http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/
讀項武義先生北大講話記錄後
蕭蔭堂 二零零五年十月十七日
蒙友人告知，項武義先生北大講話記錄，有涉及我者。
年代久遠，非當事人，輾轉相傳，偶有失誤，在所難免。
述及陳省身先生之事，實兩事混雜。
事一。華羅庚先生一九八零年籌備在杭州之國際多複變函數論會議，因改革
初期國內與外界通訊來往需時，矚我代為邀請國外學者與會。其時旅費需國外與
會者自籌。若美國科學院同意列該會議為交流項目，則申請旅費程序大為簡化。
陳省身先生成就見識，中外共仰。我為此事，數度拜訪，請益求教。陳先生對後
學提攜有加，盛情筵宴款待。此事是在一九八三年華沙國際數學家大會之前數年。
事二。一九八三年夏天，為美國數學會擬成立委員會赴華招生事，丘成桐先
生建議由國內數學家辦理甄選。丘先生自擬一信，致國內中央教育領導。未發信
前，丘先生先徵詢國外華裔數學家意見。其時主其事者乃我在哈佛同事
Griffiths。我收丘先生信稿後，認為此事不應勞煩國內中央教育領導，遂直接
求教於Griffiths。Griffiths不諳漢語，矚代為翻譯。下列丘先生手寫信稿及我
手寫翻譯覆印本。該信從未發出，亦無任何人簽署。其後Griffiths與丘先生接
受美國數學會委任，同為委員會主席，邀蘇步青，華羅庚，吳文俊，程民德，陸
啟鏗，嚴志達諸先生共襄其事。下列Griffiths與丘先生聯名致教育部長何東昌
先生信件覆印本。
閱項先生講話記錄時，見教育園地網站海內外華裔數學家互揭短攻訐。意氣
言辭，令人痛心疾首。
警惕針砭，有則改之，無則加勉。
鶴蚌相爭，獲利者誰？藺廉敦睦，國得佐弼。
冀諸同寅，專業登峰造極外，言教身教，悉為後學表率，則中國數學界之大
幸。是厚望焉！
丘先生手寫信稿覆印本
http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/yau_letter_draft.html
我手寫翻譯覆印本
http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/translation.html
Griffiths與丘先生聯名致教育部長何東昌先生信件覆印本
http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/griffiths_yau_letter.html
丘老的信稿(電子版, 沒校對).
送交者: catchyou 2005年10月18日14:59:30 於 [教育與學術]http://www.bbsland.com
我們是一群在美國的數學工作者, 我們對祖國的數學發展至為關心.
希望對中美數學交流提出一些意見, 給中國參考.
今日中國數學的前途與今日青年學生的教育和出路有着密切的關係, 因為
歷來數學的重要發現都是在數學家年青時達成的. 所以我們最是關心中國
留學生的選學問題. 近年來由於中國鼓勵四化, 文革時的敝習已逐漸消除.
中國大學畢業生的質素, 已達到世界先進國家的水平, 所以很多外國大學亟
欲與中國各大學建立某種關係, 以期收取最出色的研究生. 我們認為中國
與外國建立此程關係時, 要採取極為審慎的態度.
以下我們分類討論我們的意見.
一. 中國選派留學的學生, 都是全國的精英. 選派的過程中, 如有差錯, 則
中國會蒙受極大的損失. 所以我們認為這種選派過程不能只依賴於少數
的數學家.
現在數學發展, 極為發達. 數學家中能通曉兩科專業以上的實在很少, 而數
學專業又何止二三十門. 即使數學家有通才, 而又有精力的, 亦不能確知
他們可以概知中美各大學的狀況.
二. 近聞美國數學學會成立委員會, 每年到中國考取中國留學生. 我們對
此有強烈的意見.
我們認為這種做法會嚴重影響中國學生的意識形態. 在中國歷史上, 這是
絕無僅有的. 即使用庚子賠款派選學生, 也是中國自行決定的. 在今日世界
形勢而言, 即使第三世界也沒有由美國人來決定留學生前途的. 我們不反對
美國友人來幫忙中國, 可是我們反對美國人來作主. 中國年青人要自己站起來,
要建立自己的數學天地, 不能仰賴於外人的恩惠. 我們以為中國的主權是神聖的,
不能受到侵犯. 希望中國當局考慮.
三. 外國人對中國科技的發展並無道義上的責任, 即使一時熱情, 也容易冷卻. 況
且他們身在外國, 假如事情弄得不好, 中國亦無從追究責任.
四. 其實美國數學學會對美國各大學並無任何權力. 一般而言, 美國各大學數學系
有全權來決定其本校收取學生的整個過程, 所以中國留學生由美國數學學會
選派, 反而增加了一程手續, 而損失了各大學收取中國學生的靈活性.
五. 現在美國各大學都普遍缺乏優秀的數學研究生, 故此對收取中國留學生都大有
興趣. 最近數年來美國各著名大學例如伯克利, 斯坦福, 哈佛, 普林斯頓, 哥倫比
亞, 紐約州立大學等都大量收取中國留學生. 一般而言, 他們都很滿意中國留學生
的表現. 因為有先例可援, 中國只要能維持留學生的素質, 同時能按時派送
留學生, 各大學會繼續收取中國留學生. 況且這幾年來中國派出不少訪問學者,
他們在國外都很受歡迎, 並且建立了一定的信譽. 一般而言, 他們在數學上的成就
亦逐漸受到重視, 他們替留學生寫的推薦信會起很大作用.
基於以上觀點, 我們建議, 中國不採取任何由外人來統一辦理的方法來處理中國到
美國的事情. 如必不得以, 中國要與外人建立某種程度關係, 我們建議外人的意見
只能供給中國學生參考, 中國學生的統一筆試和口試非由中國本國的數學家辦理不
可. 我們以為中國留學生如能自行決定申請大學, 更能爭取靈活性而
得到最大的效果. 我們希望中國當局會考慮我們的建議.
http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech
http://www1.bbsland.com/education/messages/244929.html
http://www1.bbsland.com/education/messages/244926.html
http://www1.bbsland.com/education/messages/244914.html
http://www1.bbsland.com/education/messages/244945.html
