香港屠城與否的邏輯 |
送交者: 中國現代哲學家學會 2019年06月21日08:42:20 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
香港屠城與否的邏輯 香港的事,沒有完。 是民眾的要求過分了,會招致六四式的屠城呢?還是習近平不敢動武,他又怕什麼呢?這些問題,在發生前都應該有一個內在的邏輯,事實會跟着出來的。 我認為香港人民的民主祈求大概是這樣的步驟: 1) 林鄭道歉,撤警 2) 承認民陣的四條 3) 林鄭和她的班子都請辭 4) 向中共要求普選特首 …… 在當局這邊呢? 1) 基本保持港當局結構不變,口頭認錯忽悠 2) 拋出林鄭 3) 拋出香港擁共的班子 4) 同意選舉港首 5) 同意香港返回到實現一國兩制 6) 香港這個“金鵝下蛋“重要,還是共產黨完全失去香港的統治重要? ------ 在這兩邊的某一步的交錯時,習近平要考慮是否需要動武,既屠城。開殺戒,如同六四,殺人少不能鎮住香港民眾,很明顯。屠刀要舉,就血流成河,如六四。唯有如此,才能保證香港人二十年不敢再上街,如鄧小平所說。 現在的問題是,香港人會像大陸人那樣嗎?屠城,在21世紀互聯網的今天,會不會導致連鎖反應,會不會導致共產黨徹底垮台?香港人的筋骨有多硬,未來幾周可見了。 邏輯,往往比事實還可信,因為邏輯是必然的,而事實是偶然的。讓我們拭目以待吧。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 漢武帝的真正貢獻是反封建復辟 | |
2018: | 對網友老幾博 “兔子的範例簡介”的簡 | |
2017: | 活着如何做一個不是惡霸的大地主 (六 | |
2017: | 彭運生談藝錄(64) | |
2016: | 天下網商前執行主編財經記者胡采苹被曝 | |
2016: | 現代城市需要一些湖泊 | |
2015: | 範例哲學對量子纏繞現象的解釋 | |
2015: | 中國現代哲學家學會:再談範例的分類 | |