唐付民
在中共“改革開放”四十年大會上，習近平先生對中國和世界人民說“該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改”。還說“在中國這樣一個有着5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發展，沒有可以奉為金科玉律的教科書，也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺。”對此，海內外有各種解讀，我也想出來湊個熱鬧。
我認為，習先生講話的“主意”似乎是不知道“什麼是該改的”，但只要損害到他（中共）的利益即使“該改，也堅決不改”？另外，習主席說沒有“教師爺”，可他若不明白“什麼該改”怎麼會不需要“教師爺”呢？
我們知道，自習近平先生執政以來推出了一些“重大舉措”，主要有政治“嚴厲反腐”，經濟力推“一帶一路”和“2025計劃”，及軍事“南海戰略”等。並提出宏偉的“中國夢”企圖“實現中華民族偉大復興”！通過大搞“個人崇拜”（修憲），試圖創建一個繼毛澤東、鄧小平之後中共的“第三偉人”。然而，我認為這個“第三偉人”恐怕很難塑成，因為習近平似乎是欲借毛澤東的“極權反腐”與鄧小平的“腐敗經濟”相結合，這種左手打倒“鄧小平”，右手打倒“毛澤東”的行為（想法）不都是在“自己打自己”嗎？
我們知道，毛澤東的“極權反腐”是建立在“貧窮治國”基礎之上的，即毛澤東自身的財產“透明”（毛當時的“私產”主要是借“政治”之力推銷的“毛選稿費”，可謂當時“首富”）。他有“信心”要求全社會所有人“財產透明”，因而能獲（騙）得“黨內外”所有社交成員的“支持”，這點，習近平先生能做到？做不到，要樹立與毛氏並立的“習氏威望”難成！
我們也明白，鄧小平的“經濟騰飛”是建築在“腐敗經濟”之上的，什麼意思？就是依靠“權力”推動經濟，而權力又在參與“利益”分配，加之缺乏“透明與監督”（法制與輿論），分配自然不公平，不公平自然更不敢“透明”，即成為“腐敗”！中國大陸近三十多年經濟的所謂“高速增長”主要依賴兩方面，一是“不透明”的分配機制，二是“無規則”的利益開發！前者主要有“等級分配和隱匿分配”，與毛氏分配幾乎完全“背道”，因此，都不敢以“公開透明”方式展現。而後者體現在，無論政府還是民間都在各自的“權限”內“無規則”的抓“老鼠”（創利），造成無度開發，低效生產，甚至喪失良知！這就是說，中國大陸近三、四十年的“經濟奇蹟”一方面是依靠國內外充分開放的“資本市場”的豐富資源與厚實基礎，另一方面是利用“無規則”的“集團（權力）壟斷”和“民間掠奪”來實現的。這種“集團（權力）壟斷與民間掠奪”確實可以將“資本與資源”利用率達到最高，但它絕對不可持續！因為“壟斷”是“不公平”貿易，而“掠奪”是對社會資源的嚴重損害！如今這種“無規則”製造的“經濟奇蹟”的“負效應”不僅在國內遭到全面“抵制”（討伐），在國際上也面臨全面“壓制”！一一如“中美經貿之爭”！
可見，習近平先生既想“招回”毛澤東的“魂”卻不敢將自己（中共官員）財產“透明”（接受貧窮）！又盼望“繼續”鄧小平的“財”但又無法坦然面對“腐敗”（無規則）！其實毛澤東的“能量”在他死時已經玩盡了，而鄧小平的“能量”如今也已走到“盡頭”！他們二者的“負效應”都已充分展現，前者“貧窮治國”，後者“腐敗治國”，兩者都不敢坦然（公開透明）面對人民大眾！習近平先生能將他們兩者的“缺點”結合還是能將兩者的“優點”結合？可“優點與缺點”又是“相伴而生”，習近平先生有本事實現“分解-組合”？對不起，你不是“化學家”！
我認為，毛氏走的路不可能是習主席的路，毛已走“死”！雖然現今中國大陸有無數民眾“企盼”毛氏“現身”，但他們絕對不願回到“毛氏貧窮”（你敢將國企員工和各類退休工資“減少”試試嗎？）他們只是想要毛氏的“平均與透明”，可這兩點習主席都無法辦到，因此毛氏的“路”不是習主席的路！鄧氏的路習主席尚可走，不過它有兩點要明白，一是非常艱難，主要是必須面對他嚴重的“負效應”，即國內政治、經濟、文化、醫療、教育、生活環境等所有領域無所不在的嚴重“腐敗”，及國際上因長期按“無規則”辦事（不公平經貿）產生的“惡名”，都將嚴重影響或限制鄧氏經濟的“升華”（持續）！二是必須把自己“藏”起來，它不是你自己的“路”，沒有自己的“政績與名望”！我們見到，習近平先生前期的“自以為是”已經吃了“苦頭”，可謂全面受挫！
不過，習近平先生如果真想要走自己的“路”，唯有一條：民主-法制！這條“路”毛澤東不敢走（不願走），鄧小平也不敢走（不願走），你敢走嗎？若敢走（當然得衡量自己的“能量”），我代表十多億中國人及其子孫後代給你豎大拇指！若如此，定能成就自己的偉大，它不只是能與毛、鄧“齊名”而是高於他們二者，因為毛、鄧是“假偉人”，他們都阻止了中華民族的“民主-法治”制度建設，是中華民族的“罪人”！如果只是想“學習”他們而非“超越”（否認）他們，那只能證明自己“無能”，只能把自己藏在前面“兩人”的腋下，把別人“舉”起來！如果堅決不接受西方的“民主-法制”只是想把毛和鄧兩人的“玩法”合併而創建一個“習主義”，那只能是自己“玩（打）”自己，最終只會“玩死”自己！
一種社會制度能否具有持久的生命力不只是看它短期的“亮麗效應”，而是看它背後伴生的“負效應”能否被自身機制“消化”，若無法消化便會“壘積”，最終壓垮表面的“亮麗”！事實證明，馬克思主義“公有制”的“負效應”是“非貧即腐”，雖然習近平先生十分盼望能繼續“紅色江山”（中共政體），將馬克思主義“發揚光大”，繼續推崇馬克思主義是“四海真理”（記念“馬克思”）！習近平先生究竟是想用馬克主義繼續欺騙中國人民和世界人民，還是真不明白馬克思主義是徹頭徹尾的“騙子學說”？如果是後者，請參閱我十年前被中共（中國大陸）媒體嚴控的“否馬學說”：略評中共的“基本理論”！
