丘成桐田剛大爭以後，有人發感慨說和田剛一輩的饒毅真不錯，學問嘛饒毅、田剛都出色，人品嘛，饒毅、田剛截然不同。這種說法，引起了一些人來攻饒毅，一些人來頂饒毅。

雙方出場的都是ＢＢＳ上一些老筆名，少數是老筆名的新馬甲。

結果呢，頂饒派以五比零勝批饒派。

首先呢，雖然饒毅在媒體發了很多文章，本來說言多必失，結果批饒派沒有找出一句饒毅的原話可以批的，

其次呢，批饒派奚落饒毅出身學校不牛（中國的，他美國的學校牛），想批一下，讓頂饒派給打退了，說是英雄不問出身，小學校出名人，哪不是說他本人更牛。

其三呢，批饒派揪住饒毅反對達賴到神經科學會演講，說他是討好中國政府。可是拿不出國內媒體對這事的報道，不能說明國內知道這事。饒毅自己就沒有到中文媒體上講過這事。頂饒派指出達賴到神經科學會演講本身就不對，在科學界也是有爭議的，不能說饒毅無權反對這個演講。

其四，有些對國內不滿的人，把所有回國做事的人都想像成騙子。頂饒派指出這樣的邏輯不對，哪大家都逃離中國才對？哪大家留在中國的父母兄弟都是騙子？顯然這樣的邏輯不通。

其五，批饒派沒有事實根據，不是說饒毅做什麼事錯了，而是全憑想像來推測他的動機。要這樣推測動機，世界上就沒有客觀標準了。所以也不得分。

批饒的有信教的，有反對方舟子的（方舟子網站上帖饒毅文章，饒毅在方舟子打假基因皇后的公開信上簽了名）。

不過呢，有幾個以前因為反對方舟子而反饒的人，現在不反饒了。可見：日久見人心哪。