我儘管是個物理學家，但根本沒有資格談論這個如此高深的課題。只是最近幾年看到好幾篇“名人”講話，談到了暗物質，對它的重要性作了不實事求是的誇張，誇張到連我這個外行人似乎也看出些毛病了。

這些講話側重點不同，各有千秋，但談到暗物質幾乎是同一個模式，大致如下。經典力學無法解釋目前宇宙的平衡狀態。在宇宙總質量中，暗物質至少要占90%，否則整個宇宙將是一盤散沙。

我小時侯是《十萬個為什麼》的忠實讀者，第三卷天文分冊中英國數學家天文學家 Adams 發現海王星的故事更使我如醉如痴。那時顯然沒有暗物質的概念，他的數學公式中，不可能有一項暗物質。按照這些“名人”的說法，Adams 算出的位置應該離實際位置距離相差十萬八千里，否則憑什麼說宇宙會是“一盤散沙”。

只有一個可能，暗物質這時髦玩藝，以前根本不存在，只是最近一二百年，甚至幾十年才在宇宙中冒出來。因為這樣，Adams 當年沒有考慮“暗物質”，瞎貓碰死老鼠，居然也給他算出來了。

以我小人之心，這些“名人”爭相插足暗物質，就是為了說明自己有學問，本行是專家，隔行也懂不少。第一，暗物質是如此重要，沒有它，宇宙將是一盤散沙。第二，我除了本專業，也懂如此重要的暗物質，你沒有想到吧。

最近和朋友吃飯，點了一個“清蒸X  魚”。我們叫女兒多吃點。朋友宣傳說，清蒸的魚是最好的，肉質和味道，不能有半點作假。其次是紅燒，有點味道可以靠醬油和醋蓋過去，但肉質很難作假。最差的是煎或炸。這些我早就知道。他最後一句使我頓時刮目相看。他忽然想起，最好的魚是用來做生魚片的。專家們要談論暗物質，至少要有我朋友“魚論”的水準把。

因為文章中有“魚論”一段，寫完後請太太過目。她嚴正指出，炸魚最差的說法，只適用於中國餐館。去年去英國，那兒的“名菜”，炸魚薯條，可都是很好的魚。