盧柯忙嫖妓
何祚庥忙演戲
錢學森論證萬斤地
吃基因來找盧嘉錫
張光斗三峽反水利
田剛三月淨賺十萬USD

註解： 請看下文：

中國院士的一些妨害科學的行為 (最年輕院士盧柯嫖娼被當場抓獲)

送交者: nochen 2005年12月22日18:15:27 於 [教育與學術]http

前些時間，中國科協主席周光召院士在“院士圓桌會議”上，建議取消現行的院士制度。
周光召鮮明地說：“我一直都不贊成院士制度。”中國的院士確實有很多醜陋的行徑，直
接妨害了科學的發展。中國的院士更像一個官，他們在自己的領域是學霸（事實上，我們
搞科學的都知道，年紀大了，即使是院士，很多觀點都很過時。像我們這邊有個美國的老
院士，申請基金就沒申請上）； 他們甚至還喜歡在別的領域發表見解，以院士的頭銜，
廣大人民都容易相信他們的言論。我覺得作為在中國的院士， 更應該注意自己的言論，
對自己的言論應該負責，因為既然老百姓容易親信他們。這裡有我收集的一些中國院士的
特色行為。希望大家補充。

學部委員錢學森

早在“大躍進” 時代的1958年，中國的學部委員錢學森就在報紙上鼓吹“畝產萬斤” 。
在一篇文章的開頭，他引用了一首民謠：“前年賣糧用籮挑，去年賣糧用船搖。今年汽車
裝不下，明年火車還嫌小”。當時河南有的地方先後“創造”了畝產兩千多斤和3530斤糧
食的紀錄，於是錢委員自問自答道：“土地所能給人們糧食的產量碰頂了嗎？科學的計算
告訴我們，還遠得很！”他說，太陽光能射到地表，只要利用其30%，畝產就可能達到“
兩千多斤的20多倍！”（錢學森：糧食畝產量會有多少？）。一年後，他的計算又使畝產
潛力精確為5.85萬斤。他的文章和終於捧昏了毛-澤-東對科學一竅不通的頭腦，還天真地
擔心起“糧食多了可怎麼辦呀” 這個問題，使他革命的浪漫情懷造成了餓殍贏野的慘劇
。當然，我們應當承認錢在其他方面（他的本行）的貢獻，只是中國的院士容易跟政治掛
鈎，在不是自己的領域發表一些見解。

中國科學院院士、老院長盧嘉錫
中國科學院院士張樹政

中國大陸前些時間猛然間颳起了“吃基因補基因”的風潮。不明就裡的老百姓象着了魔似
地掏出大把大把的鈔票去購買價格昂貴的各類核酸營養品，其中以“珍奧核酸”最火。學
過大學本科程度生物化學的人都應該知道，人類的食物中含有四大類高分子化合物，它們
是：蛋白質、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是澱粉）。這些化合物質需要在人的腸胃分
解成組成它們的單體或小聚合體，然後才能夠被人類吸收利用。所以，儘管你吃的是蛋白
質，但被吸收利用的卻是氨基酸；儘管你吃的是核酸，被吸收利用的卻是核苷或核苷酸,
哪裡有吃核酸長核酸的道理?!。然而自稱“對醫學可以說是一竅不通”的中國科學院院士
、老院長盧嘉錫曾在1995年給一本宣揚核酸營養的書寫了一篇序言，“祝願正分子醫學及
其分支核酸代謝療法，在中國得到比較健康順利的發展，茁壯成長，迅速開花結果，為人
民健康造福”。就是這幾百字的序言被他的兩個學生楊秉淵、王中侃在五、六年後拿出來
大肆炒作，在中國報刊上廣泛刊登。中國科學院院士、中國科學院微生物研究所研究員張
樹政則公然在“核酸營養”的研討會和聽證會上公開為 “核酸營養”辯護和吹噓。

陳創天院士剽竊

以下是中國科學院福建物質結構研究所(下稱物構所)原晶體材料研究室主任王耀水的自述
。
我是中國科學院福建物質結構研究所(下稱物構所)原晶體材料研究室主任,新材料合成與
晶體生長研究組(下稱合成生長組)組長,研究員,王耀水。數十年來, 我們在新技術晶體材
料研製方面獲得了多項重大成果,每一項無不浸透了包括合成,生長,加工,測試,器件,性能
,相圖,結構,計算等方面同志們的辛勤汗水。正因為如此,我對1986年我所的新晶體材料偏
硼酸鋇(BBO)研製成功,獲得中國科學院特等獎, 這個為國家創匯數千萬美元的國際一流成
果,遭到原物構所副所長,中國科學院院士,第三世界科學院院士陳創天的剽竊,深感憤怒。
這起令人髮指的科技侵權案和科學腐敗案,時隔二十年後,仍不能大白真相於天下,實在令
人感到匪夷所思。科學殿堂中,竟然允許深藏着醜惡的腐敗現象。

風流院士盧柯

盧柯，一個最年輕的中科院院士。中國科學院金屬研究所所長, 上海交通大學材料學院院
長, 中科院院士， 全國青聯副主席，全國政協委員，全國十大傑出青年.......

他的知名度和受到的聲譽實在是無法讓人相信他會有另外一面---2005年8月17日晚在秦皇
島海洋國際度假村嫖娼被當場抓獲!

巨騙張光斗院士

2003/11/28

被譽為"水利泰斗"的中國兩院院士張光斗先生，最近在央視熒屏上面對億萬觀眾宣稱："
當初修三門峽，我是不贊成的。"……

　　　　大約十天左右前，忽然在央視的"經濟半小時"節目上看到一個關於三門峽水庫的
訪談節目。接受訪問的是被稱為"水利泰斗"的張光斗（1912-- ）先生。根據這次訪談發
表的文章叫《張光斗抨擊設計錯誤，渭河災起三門峽》。今年渭河遇到大雨，內澇成災，
雖然電視也有報道，但是和1988年對長江洪水的報道相比，力度小多了，我們的印象也就
淺多了。對於我們這些遠離渭河的人來說，反正天高渭河遠，與我有何關係，所以，對於
渭河水災的問題，我實在是不甚了了。這時，忽然看到"經濟半小時"在大談特談三門峽大
壩問題，我想這個對中國老百姓掩蓋了將近半個世紀的"機密"大概會公之於眾了吧。

　　對於中國的芸芸眾生，尤其是今天的中青年人來說，三門峽大壩有兩個機密，一個是
它在技術上是完全錯誤的，已經貽害四十幾年，一個是把正確地反對修壩的樹立專家黃萬
里打成右派。

　　"經濟半小時"的這個節目總算說了一句真話，承認了三門峽工程是一個"錯誤"，並且
用事實證明它是一個"禍國殃民"的錯誤。不過，它不能"上綱"到這個高度。

　　人們總以為，那些以滿嘴謊話來推銷假冒偽劣產品的人，不外是商人掮客以及下三欄
的政客、新聞記者等等。然而，沒有想到，這位聲名顯赫、學富五車、德高望重、滿頭都
是靈光圈的學者教授、兩院院士張光斗先生，他竟然敢於在光天化日之下，在央視"經濟
半小時"節目中，篡改自己的歷史，把47年前贊成修建三門峽大壩的事實顛倒為"當初修三
門峽，我是不贊成的。"如此覥顏欺世，盜名自肥，把自己冒充為47年前反對修建三門峽
大壩的先知、預言家，臉不紅，心不跳，這實在是一件匪夷所思的彌天大謊。

中科院院士何祚庥

還有那個中科院院士何祚庥，本來搞理論物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他領域相
當活躍。 這裡就不批評你為什麼取個這麼難叫的名字，你在社會科學上相當活躍，也該
知道中國人會念你的名字的人不多。這裡我就隨便找幾個你不務正業的例子。一般人不務
正業沒什麼，可你是一般人嗎?你的胡言足以獲中國民眾(尤其是那些官).

看看這個大物理學家的主頁,最近都在忙乎啥:
何祚庥最近發表的文章:
人類無須敬畏大自然 (2005年1月5日)
人類對大自然必須“有所作為”或“大有作為” ( 2005年1月22日)
以自然為本有些偽善 (2005年1月25日)
積極倡導磁懸浮列車技術，電動汽車技術，鋰離子電池技術等。近年來積極參加捍衛科學
尊嚴，揭露和反對偽科學等活動，並做出重要貢獻。最近又關注克隆人研究問題，有較大
社會影響。
一些小插曲:
攝影師：中國煤礦每天死多少人您知道嗎？
何祚庥：報紙上說100多人……
攝影師：您相信這個數字？
何祚庥：大體上是真實的……
攝影師：您看過《盲井》(註：一部反映小煤礦死人的電影)嗎……
何祚庥：我告訴你中國死人最多的不在煤礦，在小轎車(交通事故)，每年12萬！
攝影師：交通事故死人，其他國家也是一樣，是沒法避免的……
何祚庥 ：你為什麼認為小轎車(死人)是沒法避免呢？為什麼這就不是問題？哈，你這話
就對了，沒法避免！中國煤礦死人也沒法避免！因為中國的老百姓太窮了。
攝影師：您認為是窮而不是腐敗嗎？
何祚庥：主要是窮，而不是腐敗。為什麼工人能接受較低的工資、較危險的條件？老百姓
不是傻子，他們不是不知道啊。那為什麼還接受？因為不接受活不下去。
攝影師：那他們就該接受這樣的命運嗎？
何祚庥：(怨就怨)誰叫你不幸生在中國了？

人物周刊：您現在還做理論物理研究嗎？
何祚庥：做啊，我剛才給你展示的不就是嗎？
人物周刊：那個利用鏡子反射提高光電池能力的小發明嗎？那個是不是太簡單了點？
何祚庥：沒有哇。你沒看到李政道說那是“理論與實踐的完美結合”嗎？
...
何祚庥：我做物理研究，高度關注物理和馬克思主義相結合。評價何祚庥，有一位半友好
人士，山東大學一位謝教授說得好。他說：年輕的時候，何祚庥高度關注馬克思主義哲學
運用到物理學；晚年，何祚庥又高度注意把物理學理念用到馬克思主義哲學上。......