消除有害“社會主義”的方法與措施 |
送交者: 理解與尊重_518 2020年10月11日05:40:24 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
唐付民 社會主義“問題”,巳經成為人類社會矛盾的尖端課題。我之前的文章已對“社會主義”進行了基本定性和分類。我認為在現實社會中有兩類“社會主義”,一類是:以主張經濟絕對平等的馬列主義“公有制社會主義”,或者推崇人格自由的所謂絕對政治平權的“精神自由社會主義”。另一類是:依靠私有化資本經濟配以相對差異化社會保障機制,以及透明與公正主導的媒體與法制獨立為中心的“綜合動態平衡社會主義”。 攪亂人類社會秩序最為嚴重的是所謂馬列“共產社會主義”,它以消滅私有制(所謂資本主義)建立“絕對平均”(共產主義)的公有制經濟制度為主張(口號)。這種主張之所以成為嚴重攪亂人類社會秩序的原因是它具有巨大的欺騙性。它容易調動人數眾多的低層民眾的積極響應。但因這種社會制度主張在理論邏輯上存在嚴重錯誤(缺陷),缺乏周密的系統和辯證論證,因而在實踐中必定出現嚴重錯誤!主要效果是會嚴重抑制生產(創造)積極性及助長懶惰與浪費。它還會依賴強權政治的保駕護航(強力推進與維護),自然產生權貴等級和腐敗叢生。為此,馬列共產社會主義只能建造在“輿論欺詐和權力等級”之上,是嚴重虛假和危害人類的“社會主義”!它無法實現良性循環,只能導致難以持續的惡劣結果! 如果說主張推行馬列“共產平權”(經濟平等)是危害人類的虛假社會主義,那主張“自由無限”的政治平權,則是另一種虛假社會主義!這種主張會推崇精神領域的全面自由,譬如“釋性自由、搶劫自由、食毒自由等”。絕對的精神自由必然帶來社會秩序的極度混亂。絕大多數成熟理性的民眾不會接受,因此它會造成社會群體(族群)關係的嚴重撕裂! 絕對“精神自由”的形成無疑是基於西方人思維邏輯的“單一(單因)化”,忽視事物(社會)關係的“綜合平衡”(對稱平衡)!絕對的“個性自由”必然影響或者剝奪(傷害)他人的相對自由。同理,絕對的“群體自由”(族群自由)必然干擾或破壞另類群體(族群)的相對自由。這種對別人或另類群體利益和權力的影響、干擾、剝奪和破壞必然會造成社會混亂、爭鬥或者撕裂。它是不利於社會正常秩序的健康發展與和諧穩定的! 絕對“經濟平等”(馬列共產)主義和絕對“精神自由”(個性釋放)主義都是建立在簡單偏執的極端思維邏輯(或所謂“對立統一”)原則之上的。這類極端化思想行為巳經危害人類過百年。如果不能徹底認清和終結這種嚴重破壞人類思想行為的邏輯規則,它將長期影響和攪亂(危害)人類社會! 中國“共產社會主義”是當今世界威脅和危害人類最嚴重的政治(政府)力量。能夠有效領頭阻止它對人類不斷侵害的政治(政府)力量唯有美國。然而,美國內部的“分裂”和之前的“姑息養奸”政策,都是不利於遏制中共的強大和侵害的!川普政府改變了之前的“姑息養奸”政策,然而內部的“分裂”似乎巳經嚴重突顯。其中自然有利益關係。雖然公開支持阻止中共的侵犯甚至力圖消滅中共邪惡政權(組織)的主張似乎已是各方“共識”。本文不作具體的對錯比較,只就如何能夠有效阻止中共侵犯或者徹底消滅中共罪惡政權提供意見。 我認為,能夠有效阻止中共擴張或者消滅中共罪惡勢力的方式(政策)必須是“綜合(組合)性”的。川普政府立足“美國優先(強大)”的經濟政策無疑是正確(堅實)的,因為中共(中國)的制度優勢是建築在“公有制”(共產經濟)基礎之上的。而川普政府主推的“美國優先”無疑是在(須要)強化“私有制度”的優勢。既然是“私有制度”優秀,那必然面臨兩個不可忽視的問題。一個是經濟繁榮(增長)的動力來源,一個是財富差距的社會平衡。通過對資產企業的優惠和減稅政策,讓外流企業撤離中國或回歸美國無疑是有助於美國的經濟增長(比壓中國的制度優勢)的。這種政策自然會適當抑制國內低收入人群的財產(或副利)增長。如果採用相反的政策去提升低收入人群的財產(副利)而增加對資產企業的加稅,無疑會阻礙社會經濟的繁榮無法良性發展! 美國強大,只能源於支持“私有(資本)經濟”的穩定發展(良性循環)。中共強大,源於支持“壟斷(共產)經濟”的堅固堡壘(惡性循環)。如果美國不能堅守自己維持“良性發展”的自由經濟,必然會(容易)被中共的“壟斷經濟”全面侵蝕直致完全擊潰!如果美國產生類似“馬列共產主義”的主導力量,即使這種力量也公開主張反制中共(中國)極權專制,但如果採取大力提升低收入人群的社會保障及加增資產企業稅收的政策,不只是會削弱自己的優勢,甚至是會幫助中共消滅自己的優勢。這種國內政策雖然也在主張(聲稱)對外討伐中共對中國人民“人權自由”的打壓,但作用甚微。中共的“壟斷經濟”(共產經濟)不僅容易抗擊美國等西方社會的“私有經濟”,還能讓多數中國民眾放棄對“人權自由”的追求。因為中共控制的“壟斷經濟”(國有經濟)能夠隨時剝奪任一民眾的生活生存條件(甚至人生自由與安全)!即中國民眾會被迫放棄追求“人權自由”而選擇嚴重依賴(依附或“擁護”)“共產(國有)經濟”和抗擊“私有經濟”! 改變中國就是改變中國的“共產黨壟斷”,美國在私有化經濟基礎上的優勢需要戰勝“共產壟斷”。中共的“共產壟斷”機制不僅是全面的也是隨機互動的,它不僅壟斷經濟市場也壟斷輿論和司法。為此,美國也須要針對中共的特性採用相應全面和靈活的措施,否則不僅難以戰勝對手還可能被對方征服(改變)!衝破中共的“共產黨壟斷”既要破除它的經濟市場壟斷也要破解它的輿論和司法壟斷。因為這三者是相互依存和相互促進的!輿論壟斷是為“共產(國強)經濟”製造精神力量,而司法壟斷則為“共產(國強)經濟”提供武裝力量。據此,只有有效破除它的“鎖鏈強權”(全面壟斷)才能真正實現改革中國! 美國強大,無疑會依靠它的制度根基:保障“私有資本經濟的良性發展”!如果對內選擇“強化扶貧經濟”主導的經濟政策,等同於實行“馬列共產經濟”的平均主義。不僅會出現經濟衰弱的“惡性循環”,還必然導致美國國力的衰落!豈有能力抗衡強大的中共“壟斷政權”?中國模式源於“極權壟斷”,而極權壟斷自然伴隨“嚴控言論和司法任性”(打壓人權)。近年來,西方社會有不少學者和政治家推崇所謂“中國模式”,這種推崇的直接結果是支持“中共極權”做大做強,最終“專治全人類”(壟斷全球)!指責這類專家學者是助紂為虐無疑過輕,應當視為惡性犯罪! 綜合上述觀點,本文認為中共是“黨國一體”的社會壟斷機體。在全球化時代中如果不能徹底終結它的“共產黨壟斷”(欺詐綁架),它所造成的“權貴資本和社會腐敗”不僅會嚴重毒害社會,還會稱霸和侵害全球!人類唯一能夠領頭阻止和消除中共“專治壟斷”的社會力量是美國。但美國存在兩種政策基調的“制度選擇”:一種主張維護傳統社會價值(制度)的“美國優先”。一種主張“強化平權”的“精神自由和平均主義”。我認為推行“經濟平權和平均主義”等同於推行馬列“共產社會”,其結果只能走向經濟衰落和專治政治(權力等級)。如果推行強化“精神自由”(所謂“人格平權”),必定導致社會混亂和撕裂。為此,主張強化“絕對平權”的所謂新興“自由、平均主義”,不僅會導致美國國力衰敗還會出現社會動盪,更沒有力量去阻止和改革中國共產壟斷專治的擴張與侵害! 相對而言,主張維護美國社會傳統價值的“美國優先”,以堅定維護“私有資本經濟”為基調。依靠適當優惠資產企業稅率政策,有利促進資產企業良性發展和增加就業的措施,不僅能夠強化社會經濟也能促成社會發展的良性循環!它還是能夠阻止和消除強大的中共“極權壟斷”政治機器擴大和侵害的唯一保障!因為在全球化經濟中,中美兩個大國的勢力抗爭焦點只能建立在“制度差異”上。壟斷的公有制經濟和自由的私有化經濟可謂“勢不兩立”。前者只能依靠“權力任性”(壟斷一切)來護航,後者必須依賴“法律誠信”做保障。如果後者無法迫使對方保守“法律誠信”只能被對方無情(逐步)“吃掉”!簡言之,不能徹底改變對方,必定被對方改變! 美國須要堅定的維護人類最先進的的核心價值觀!它便是:以資產私有化經濟為基礎,以公正合理的司法獨立為中心,以公開透明的自由媒體為平台,以民眾投票決定立法、執法、行政官員為根本!毫無疑問,徹底消滅以:共產經濟、司法專治、媒體專治、立法專治、行政專治為綜合機制的所謂“世界命運共同體”(虛假社會主義),是保障前者能否成功實現(持續)的必要條件! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 829坐江山的‘全城人臉識別’;功成弗f | |
2018: | 彭運生談藝錄(233) | |
2018: | 537、量子寶貝是如何誕生的? | |
2017: | Open letter to Nobel Committee | |
2017: | 彭運生談藝錄(114) | |
2016: | 腫瘤科特別是癌症,神經中樞及大腦類的 | |
2016: | ZT: 川皮: 動物性性衝動和人類犯罪動 | |