最近，參與科技部主辦的尖端技術領域研究課題選定工作的金教授在審議場看了
崔教授提交的論文之後被驚得目瞪口呆。這是因為在共同著作名單中醒目地寫有
與研究毫無相關的某研究所4名研究員的名字。

據悉，A大學機械專業的李教授與B大學材料專業的李教授等研究領域不同的3名
教授成立研究組，每當在國際學術刊物上發表論文時就互相寫入其他教授的名
字。這是為了增加各自的論文實績。C大學教授鄭某在去年1年間發表了20多篇國
際論文和30多篇國內論文。等於平均1 周發表1篇論文。但同僚教授們反映，他出
差至外國的時間比在實驗室度過的時間還長。

最近，在國內理工科大學教授社會中颳起“論文浮誇風”。這是因為90年代以後
教授若向在美國的SCI（Science Citation Index）即國際科學引用索引中登載的學術
刊物上發表的論文篇數達不到一定數量，則在大學內人事和晉升、爭取各種研究
基金等方面都受到影響。因此，評價指出為“製造”SCI用論文，正在興起各種
方法。教授們在論文作者中互相寫入其他教授的名字，在與弟子一起完成的論文
中也代替弟子的名字，寫入同僚教授的名字。某工科大學教授說：“寫入10名論
文作者名字的情況很普遍，但問題是常包括對相應論文毫無貢獻的人士。”

D大學理工學院的康教授雖然在大學裡很有影響力，但已年過半百，且因在歐洲
學習，所以要寫作為美國學術刊物中心的SCI用論文非常不易。據說，他最終在
採用新任教授時推託特定教授，採用後便與其“密約”，在該教授發表論文時寫
入自己的名字。去年春天，在日本某大學獲得環境工學領域博士學位的李某說：
“本想在國內大學當研究教授，但因相應大學的教授以在正研究中的論文中寫入
自己的名字作為前提條件，所以只好放棄。”去年未能晉升為正教授的E大學教
授韓某硬在弟子許教授的SCI論文中寫入自己的名字才勉強得以晉升。

像這樣，理工科學術界SCI論文的紙面主義正在招來損害大學內研究風氣的負面
作用。亞洲大學分子科學技術學專業的教授林漢祚說：“決不能讓以SCI論文為
主的教授評價方法繼續阻礙學問的發展。”

記者 崔元碩 ws-choi@chosun.com

2002/04/25-22:28

Copyright (c)1995-2001, DIGITAL CHOSUN All rights reserved.
Contact chinese@chosun.com for more information.
Privacy Statement Contact privacy@chosun.com
Digital Chosun Online Newspaper