揭密美國名校:哪幾種學生最受偏愛? |
送交者: 蕭丐 2006年01月22日15:12:10 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
揭密美國名校:哪幾種學生最受偏愛?
今日全美家長首選的名校12強中的前五位分別是:哈佛、普林斯頓、耶魯、哥倫比亞和斯坦福。“家長讓孩子進哈佛,就是為了要他們獲得成功。”那麼他們心中名校的標準是什麼呢? 拒絕率。哈佛與普林斯頓只接收10%的考生。2004年全美名校12強正式考慮171824位報名者,最終將其中145962人拒之門外。但是各校鼓勵學生報考,因為學校對考生的拒絕率越高,就越能提升該校的排名。鑑於名校奇高的拒絕率,考生會選擇多所學校報考。 報到率。去年全美有1萬名考生同時被一所以上的名校錄取。這種現象引發評定頂尖學校的第二個標準:被錄取考生的報到率。哈佛在該項拔得頭籌,78%(亞裔99%)的被錄取考生跨入校門。好玩的是,像杜克這類頂級學府竟有半數被錄取者沒有如期報到,害得校方發錄取通知書時,一個班要建兩個班的編制。 學術能力測試。美國沒有全國統考,經過多年的發展,學術能力測試已逐漸被美國大多數高校接納為招生考試。目前,學術能力測試是高校名次大比拼的重要指數,哈佛的考生能力測試平均成績最高,為1590分(1420-1590)。 名校偏愛哪幾種學生? 富家子弟。全美名校12強的每年學費都超過3萬美元。儘管各校資產不同,但它們對徵收昂貴學費卻達成默契,絕不進行學費上的價格戰。哈佛是名校中的首富,每年融資230億美元(HV 20k 學生;Princeton 110億 學生7k; Yale 130億 學生14k) 憑此雄厚實力足可降低學費,但哈佛爭辯說學校寧可從富裕家長手中多收費,再用資金贊助窮學生,但“以才取試是學校的理想,社會和經濟的等級分化才是我們身邊的現實。” 預備學校學生和體育健將。富家子弟上得起高級預備學校,這類學校專教孩子竅門,幫他們打敗入學考官。“入學後同學們將竅門進行到底,在‘少學習多拿分’方面各自身懷絕技。”富家子弟的特權與時俱進,名校愛招體育尖子的制度更助長了其囂張氣焰。貴族中學重視培養學生體育特長,像高爾夫、滑雪、帆船等高難項目,窮學校根本沒錢搞。 亞裔軍團。亞裔學生只占美國學生總數的4%,其本科生卻占麻省理工的35%,斯坦福的27%,哥倫比亞和潘恩的20%,並拿下哈佛18%的地盤(13% Princeton; 14% Yale)。教育專家普遍認為,亞裔學生正在扮演昔日猶太人的角色。但是很多亞裔學生考學時常遭不公正待遇,成績卓越卻被刷掉。 低度評價。詹妮弗·瓦什本女士在《美國高校的集體腐敗》一書中,深入批評了美國高校的教學制度。根據普林斯頓大學一項重要調查,全美排名前357所學校的本科生回答同一問題:“你的老師講課是否栩栩如生?”得分最高的是招生少而且不知名的幾所院校,最低分數竟出自名牌大學。里德、卡爾頓、瓦貝希學院得分高達99分,哥倫比亞和伯克利大學掙了70分,潘恩與哈佛大學只得69分。 不重教學。據統計,當今美國高校課程設計普遍粗糙,幾乎沒有一所名校為本科生設置最基本的必修課程。普林斯頓大學公共關係專業的斯坦利·凱茨教授指出,如今學校教研的領軍人物根本不考慮對本科生教育採取嚴密規劃。全美一流大學中,只有包括芝加哥大學在內的少數院校,支持教員對如何培養優秀學生進行討論。 非教學人員多。美國高校日益成為龐大的研究機構,非教學人員越來越多。這類人占斯坦福大學雇員總數的71%,占哥倫比亞大學的73%,哈佛的83%。 師資老齡化。高校龐大的學費收入,不是花在教學上,而是主要被用於擴充師資隊伍中的權威階層。以往20年中, 哈佛大學的終身教授從533人增加到777人,哥倫比亞大學從462人增至589人。全美著名高校中,終身教授掙走79%的教學經費。更危險的是,高校教員趨於老齡化。據統計,北卡羅來納大學1983年有34%的固定師資年齡在40歲以下,去年這個年齡段教師只占總數的18%。該校經濟系的情況最誇張,22位師資中只有1人未到不惑之年。這種高校教學人員嚴重老化的可怕現象,不能不令全美的教育研究人員感到憂慮。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 力拼中國 印度精心炮製“印度硅谷” | |
2004: | 美國法學院新趨向 | |
2004: | [轉貼] 評價華中科技大學,反思教育 | |
2003: | 北大清華的教授,咋不多說幾句呢? | |
2003: | 郭沫若留給我們的反思 | |
2002: | 桅杆上的馬燈 | |
2002: | 2001年大陸十大假新聞 | |