上演國恥醜劇，是過半美國人的選擇
作者：本人假正經 (Benren2)
發表於：2021-08-18
被美軍趕到山溝苟延殘喘了20多年的塔利班，不費吹灰之力，短短20多天輕鬆拿下阿富汗，美國及其盟國倉皇撤退，幾十億美元的軍機坦克和各種新式武器裝備都不要了，爭相奪路出逃，機場上演人間慘劇。有人說塔利班捲土重來，成功復辟，是阿富汗人民的選擇，這肯定是瞎說，除了拼命爬飛機逃跑，阿富汗人民哪有其它選擇？應該說，在全世界電視機面前，超級大國上演此國恥醜劇，是過半美國選民的選擇。
沒有對比就沒有傷害。美國建國以來在國際上遭遇的三大奇恥大辱，珍珠港挨炸，伊朗人質營救慘敗，和這次阿富汗倉皇出逃，都是在民選的民主黨總統領導下發生的。當年共和黨的里根剛上台一聲吆喝，伊朗就乖乖地就將美國人質放了，哥倫比亞總統往美國販毒，里根直接就派兵將其從總統府抓到美國關監獄。前幾年在共和黨的川普統帥下打得原教旨恐怖分子服服帖帖的虎狼之師，一轉手就變成衰兵弱旅。中國老話“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，聽起來就像為美國量身定製的政治咒語。
有人會問了，美國人腦殘嗎？有選票在手幹嘛不選能人當領導？ 要回答這個問題，還得從人類智商分布特點說起。人類智商以100這個集均數、中位數和眾數於一身的數值為中線，左右對稱分布呈鐘罩形。智商100以下的在左側，政治上美名曰左派，智商100以上的在右側，叫右派。智商在70以下的醫學上叫智障，而智商在130以上的俗稱學霸、能人或天才。智商高低是天生的，與後天教育沒毛關係。任何社會現象，比如政治觀點和派別的分門別類，讀書成績高低, 以及貧富差距等等，主要都是智商高低的反映。美國總統大選，兩黨的普選得票率經常大致對半，贏的也就是多幾個百分點而已。左派候選人想上台，除了抓緊自己智商左側的選民基本盤，再額外花言巧語爭取到智商高於100的少許選民的支持就贏了。右派候選人想贏則必須額外爭取到智商低於100的少數選民。在智商無形之手操縱下的選舉結果，就是人以群分物以類聚。左派總統在國際爭鬥中表現弱雞，引來國恥奇辱，就是在智商分布左側的過半美國選民選擇的必然結果。
