實事求是地說：

除了北大以外，總體實力比較強的有南大，中科大，清華，復旦四所。

總體實力最強的肯定還是北大物理，即使中科大物理的prl數量，清華的物理類sci數量多
於北大。prl數量，sci數量對於不同的學科完全不能相比。雖然不能說中科大，清華是做
一點時髦，花哨的表面文章，但是北大物理的歷史積澱和深厚底蘊，這點是中國其他任何
一個學校都沒有辦法相比的。

南大凝聚態最強。中科大在光學方面最強。清華在納米，材料，以及凝聚態理論方面也比
較強。北大最強在理論物理和粒子實驗方面。光學，凝聚態也不弱。都是排名前三的。

中科大80年代後期和90年代畢業的學生在從事物理的人數比北大多。我估計是北大的1.5
倍到1.8倍。90年代後期至今，北大物理的教學已經不如中科大了。中科大物理的學生學
5年，北大四年，中科大物理本科生學的東西比北大多而且廣。北大最近幾年的教學改革
越改越差勁，甚至有點滑稽可笑。一般的普通院校180，190學分才能畢業，北大140學分
就可以了。北大還把這個作為教學改革的亮點，來標榜和吹噓。另外北大大面積推廣雙學
位，只會讓更多的學生不能堅持做學術研究，最後物理只是成為他們改行的一個跳板，我
大學班上一些修雙學位的同學到了美國之後現在已經有一些已經不做物理了。

另外中科大學物理的人數一直都是北大的2倍到2.5倍。這是這個學校比較變態的地方。光
物理的學生就有物理系，近代物理系，應用物理系，還有少年班，還有00班等。中科大的
學生應該說生源質量遠遠不如北大，甚至不如復旦等學校。但是這個學校學生有一個好處
就是中科大的學生而且能堅持做物理。我看到很多中科大90年代初畢業的學生現在還在做
博士後。北大的學生即使去了普林斯頓，斯坦福等等也大都迅速改行。我就看到物理所某
一年畢業的碩士學生名單，裡面有北大的，有合肥科大的，也有清華的。北大的幾個人碩
士畢業了有去普林斯頓讀博士的，有去加州大學讀博士的，現在都在公司里工作，沒有一
個在做物理。中科大畢業的有在做博士後的，有的已經在美國牛校里當上faculty了。

北大許許多多物理畢業的學生，80年代，90年代去公司打工的，現在還在公司打工。而跟
他們同去美國的有些人已經混上終身教授了。

即使北大物理現在能夠暫時保持綜合實力最強，按照這樣發展下去，肯定會衰落的。

北大物理學院最近每年招生的時候大概200來人。中途有不少退學的，轉系的。最近一兩
年，真正到畢業時候能夠畢業的大概160人左右吧（其中有些人是拿不到畢業證的，有些
沒有學位證等）。這160人除去大氣的，除去天文的，物理的（包括技術物理的）大概也
就120人。這個數量實在是太少了。少於英國，德國等歐洲比較好的大學物理系的本科畢
業生的數量。在中國則少於一般的師範大學物理系的本科生數量。中科大，南大物理系本
科生數量也遠多於北大。中科大物理的本科畢業生數量是北大的大概2到2.5倍。

我就是不明白你們有些人還總是覺得北大物理的學生數量多。你們根本就沒有了解其他大
學的情況。我知道中國隨便一個大學的物理系的學生的數量都比北大多。

另外，物理學院的培養目標當然是培養物理學研究的人才。我不相信這些物理學的教授能
夠把這些學生培養成為一個經濟學家或者企業家。

培養科學家本來就應該搞人海戰術。如果因為有很多人最後不能成為科學家而因此放棄物
理學院培養科學研究人才的培養目標絕對是錯誤的。每個學院都應該堅持自己的培養目標
。不然不如不辦的好。