據報道，3月4日，針對北大建數學中心是和南開大學爭中國數學山頭的猜疑，全國人大代表、北京大學校長許智宏向記者表示，北大建數學中心是為了繁榮中國數學研究，絕不是跟任何人爭數學界的山頭。（《新京報》3月5日）

　　前段時間從媒體上看到北大大拆遷的消息，筆者的確很不理解，對北大拆毀“百年老園”感到萬分可惜。不過今天看來，真是錯怪了北大，原來北大搞建校以來核心區內最大規模的拆遷是為了繁榮中國數學研究。

　　北大為了繁榮中國數學研究要建大樓本無可厚非，但許校長在回答記者提問時卻提到的山頭之爭卻值得玩味。雖然許校長認為北大爭中國數學界山頭是無稽之談，但他的這種說法能夠讓人信服嗎？誰會自己打自己的臉說自己在某個學術界在搶山頭，當大王？

　　筆者認為，旁觀者清，實事者明，有沒有爭山頭應當用事實說話，讓他人公論。如果自己做得不夠好，無論自己怎麼否認怎麼辯解都會顯得很蒼白無力。尤其是關繫到自身利益的爭山頭之說，最好不要當事者自己來否定，否則就會給人“此地無銀”之感。

　　說到數學中心，看來數學界的中心還真不少。在北大建國際數學研究中心之前，已故數學大家陳省身老先生已經在南開搞了國際數學研究中心，另一位數學大家丘成桐也在中科院創辦了晨興數學研究中心和在浙大建立了數學研究中心。因為這些中心，丘成桐院士和北大年輕學者田剛院士之間的恩恩怨怨就顯得特別突出。邱田論戰從另一個側面證明，數學界、學校間絕非那麼純潔無暇，有沒有山頭、山大王明眼人一眼便知。

　　令人憂慮的是，如今學術界的確有存在地盤競爭、門戶之見、山頭主義、裙帶關係、宗派思想等怪現象。當然，在學術界各個學科都有自己的泰斗，自己的權威也未嘗不可，但問題是一些學術人一旦贏得了學術權威的地位，就樹立了“我是第一我是老大”思想，容不得其他人的聲音和想法。你引進一個項目搞一個中心，我就要通過各種手段建一個更大的學術中心壓住你，絕對不允許你比我強。

　　按理說，正常的學術建設很好不過，但少數不正常的競爭卻非常可怕。比如，國家已經花了一億多資金在南開建了數學中心，還有必要再花費更多的國家經費建什麼數學大樓嗎？難道再成立一個國家數學中心就能保證一定會出世界一流的成果？其實國家已經通過建立重點學科、重點實驗室、“985”“211”工程等形式進行學術研究支持，完全可以充分利用的現有資源搞好數學研究。若把大量的錢財再重複用在建一個數學中心這種事情上，到底是利國利民，還是利私利已呢？

　　總的來看，山頭之爭無非是利益之爭，就是少數學術人不擇手段在爭名奪利罷了。竊以為，唯有打破利益因素，讓公眾和媒體能夠監督學術界，讓學術界內能夠真正百花齊放、百家爭鳴，那樣才可能切實還學術界一個純潔的天空。