現在各種各樣的大學排名都有，官方的，民間的，個人的，學術的，商業的。我看到過
浙大最高的排名是第二，最差的在十名左右。以下是我對浙大排位的一些看法。

認為浙大排名應在五名開外的人一般會有這樣的論據：

一、 “浙大是個巨無霸，靠大取勝，若按人均一算，不知道排哪裡去了。”浙大在合併
前雖然也是一所大校，但在眾多名校中間，絕對算不上是什麼“巨無霸”。以合併前浙
大的實力，排排各項硬指標，怕是也不會跑出前五位的（清北南浙復）。有人認為浙大
靠合併後的規模而位列前茅，恐怕是對浙大近十年發展的不了解所致。看看網大去年、
今年對浙大的排名，估計指標更多地還是採用了人均的數值。其實單純地考慮人均指標
並不正確，舉個顯而易見的例子，我想沒有多少人會認為統一後的德國實力遜於原西德
的，除非他是猶太人，或是瘋子，或是認為瑞士比美國強大者。

二、 “浙大是個暴發戶，早幾年有誰知道浙大居然是所重點大學？”在八十年代，客觀
地說，浙大的實力應該是在十名開外的，為何這幾年“突然”地串了出來（類似的還有
南大）？其實浙大的長足進步是從八十年代就開始了的，分析原因，不外乎“天時、地
利、人和”三者。天時者，是指八十年代政府將發展經濟提到了空前的位置，政治開始
被淡化。於是，“出身”不太好卻長於工程類應用學科的浙大獲得了發展空間，在政策
上開始得到“生存許可”。浙大以浙江為基地，是地利方面的原因。解放以後的很長一
段時間，浙江由於處於對台作戰的前沿，或許還因為是蔣中正先生故鄉的原因，經濟發
展一直受到限制。這些因素在鄧上台後開始鬆動，全國的經濟重心逐漸向東南沿海傾斜,
浙江的發展潛力由此得到釋放。浙江應該算是一塊寶地，杭嘉湖、紹興一帶歷來都是才
子、文人云集之地，光“紹興一中”校友中的院士人數恐怕就會令很多一流大學汗顏。
精明的寧波、舟山人中則出了許多海外財閥（歷史陰差陽錯，當年是共產黨把他們趕到
海外去發財的，現在卻成了中南海的座上賓）。台州、溫州人更是有着“為錢走天涯”
的闖勁，並因此有了個體經濟中的“溫州模式”。（解放後浙江要是不是一個省份，而
是所謂的“特別行政區”的話，我想現在的“亞洲四小龍”或許都要改為“五小龍”了
）。依託並服務於浙江的浙大便隨着浙江的進步而發展着。所謂人和者，是指浙江提供
了良好的生源，以及為浙大帶來中興的一任校長——路甬祥。浙大在九十年代的崛起只
能叫做“中興”，而絕不是“暴發”。浙大早在民國時期就是一所名校了，是後來解放
初期的政府行為，才導致它後來的沒落（我一直在想，要是浙大一直能夠自由發展，不
知道現在是何等模樣了）。如果浙大也算是“暴發戶”的話，那麼那些解放後的名校，
如中科大，華中理工，不知道該怎麼稱呼了。

三、 “即使在九十年代，浙大在民間的聲望似乎也沒有復旦、上海交大那麼高，相應地
，浙大本科生的生源也無法進入全國前五位。”一所大學的名氣往往要滯後於實力，實
力是由硬指標說話的，它首先會被業內人士認可，然後被民間廣泛接受，才形成名氣。
名氣與實力不符的現象即由此產生。浙大是在近十年才獲得了重新崛起，名氣比起復旦
、中科大等八十年代以前就很叫得響的名字有所不如，實屬正常。這種局面現在已經在
逐漸改觀了。而生源是與名氣緊緊掛鈎的，你不能期望一名中學生去真正了解一所大學
的內在實力。另外，生源還與大學所處的城市環境及就業狀況有關，這或許也是上海交
大的生源好過西安交大，一些外貿學院、郵電學院的生源好過眾多名校的原因了。
四、 “浙大現在合併了幾所爛校，即使以前再怎麼厲害，以後恐怕就要被稀釋，從此一
蹶不振了。”我想杭州大學、浙江醫科大學、浙江農業大學不能簡單地被冠以為“爛校
”。杭大雖是一所地方大學，但出的研究成果卻超過很多重點大學，它在綜合類大學中
應有十到二十名間的實力。浙醫大以生源見長，在醫科類中全國大概也只有三、四所大
學好過它。浙農大由於受學科的限制，生源不太好，但在農科類大學中它全國第三的位
置是不容置疑的。高校合併從長遠看應該是件好事，以前我們國家學蘇聯，將大學按學
科拆分，合併是糾正以前犯下的錯誤。當然，本來是獨立的大學，要互相磨合是個大問
題，做不好會適得其反。從浙大合併後的情況看來，效果還算可以，各校區應該摒棄狹
隘的門戶觀念，以防“4<1”的情形出現。

五、 “浙大好吹牛，愛做秀，請些名人做包裝，其實只是塊泡泡糖。”潘雲鶴任浙大校
長以來，特別是四校合併後，大批或真或假的名人湧入浙大，充當全職或名譽職務，大
學的操作有點像商業經營了。我看這並不見得就是件壞事。既想揚名立萬，又怕被套上
媚俗的帽子，這或許可以算是知識分子的偽清高。金庸、張藝謀之流是俗人也罷，雅人
也罷，起碼是名人，是名人就有為我所用的價值，聘過來，各取所需，有何不可。其實
又有哪所大學不打名人牌了？有人說浙大恨不得把全國所有的專家名流都拉過來做名譽
教授。能任個全職，實實在在地做點成績，當然最好，要是不行，聘過來做個名譽職位
又有何防？只要供得起就行，一個願打，一個願挨嘛。

也有某機構搞了個排行榜，把浙大排在第二位，我覺得這也是不符事實的。北大、清
華有着長時間的積累，在民間有着不可撼動的地位。二三十年內，任何一所大學要想翻
過這兩座大山都是很難的。這樣的排行榜在評定指標的選用上值得商榷。綜上所述，浙
大在全國高校中的位置應和南大、復旦屬於同一檔次，排名約在三、四位左右。