中國大陸的政治前途:學朝鮮還是學台灣? 習近平第三任上台以後,雖然才短短數日,其倒行逆施,中國大陸人民已經開始嘗到“新的苦頭”了。大批青年失業,房地產開始崩盤,由此導致了金融危機,國際社會與中國開始脫節,國際貿易和旅遊業,進出口產業等的崩潰,等等,加之原來的許多社會問題,民生問題,教育問題,社保問題,等依然存在。中國大陸現時處在這麽一種狀態,吃飯都成了問題(看看雙節的失業大眾(中秋國慶中國各大城市的蕭條消費)):是等着整個社會“爛到底”呢?還是懸崖勒馬,趕快改弦易轍,抓住一線生機,避免一場推翻四十年的改革開放的成果,“一覺回到解放前”,的悲劇,再次發生? 這就是目前中國人民面臨的選擇:是跟着習近平走朝鮮金家政權的“紅色的社會主義國家道路”,還是學習台灣,走民主開放的道路,與世界自由民主潮流接軌?在邏輯上,沒有第三條路可走。 台灣,自從蔣經國1987年決定開放黨禁,報禁,容許人民自由結社等所實施的民主措施以來,至今已經成功地實行了“三次政黨輪換”,既李登輝(國民黨),陳水扁(民進黨),蔡英文(民進黨)。台灣是在繼承了原國民黨在大陸產生的《中華民國憲法》的基礎上,現在已經成功地建立了”一府五院“等政治體制等國體和政體的一系列措施和體制。三次的黨輪流執政,由選民每四年直接選出執政黨,其意義極為巨大。最重要的是,它突破了中國“石器時代”的政治傳統,五千年來反覆循環的個人獨裁統治,而開始走向進步,與人類 民主自由的進步政治潮流發展接軌,這是給全世界的中國人,尤其是大陸的中國人,樹立了一個榜樣:中國人也可以搞民主! 現在的問題是,台灣政治的發展是否具有更廣泛的代表性?中國大陸的政治發展是否能夠學習台灣的榜樣呢?我認為有以下有利和不利的條件(不再一一論述)。 有利的幾個大的方面是: 1) 本是同根生,中華文化相同 2) 使用同種語言,只有簡繁字體的區別 3) 除了最近的74年,既中華人民共和國的建立(1949-2023),其兩邊的歷史完全相同 4) 民俗相同(包括衣食住行,娛樂等) 5) “三觀”相同(除了對政治黨派的認同外) 不利的大方面,只有一個: 中國大陸的大眾是否願意拋棄中國政治舞台上的主角,中國共產黨? 我相信,中國大陸多數人,不願意走朝鮮金家王朝的道路,不願意跟着習近平去建立一個什麼“紅色的社會主義”。但從感情上,大眾似乎很難一下子拋棄共產黨。隨着中國目前經濟問題的繼續加深,中國大眾所給於的選擇時間不會太多了。中國大陸能不能避免一場大的動亂,很快就會有答案了。 |