| 世界一流大學與中國一流大學對照 |
| 送交者: 44 2002年05月14日15:56:10 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
差距在增大:世界一流大學與中國一流大學對照 世界一流大學已經成為國內高等教育界越來越多的討論課題,政府的和非政府的熱心人士為世界一流大學設置了許多指標。本課題組提出的一流大學的標準和中國一流大學名單見表5、表6。在本課題組看來,能夠體現世界一流大學本質的指標只有一個,那就是擁有一流的師資隊伍。擁有一流的師資隊伍是個定性指標,該指標可以在人才培養和科學研究方面分解為兩個定量指標。一個是外國留學生占研究生的比例,世界一流大學外國留學生占研究生的比例在20%以上。另一個是發表在國際頂級學術期刊的論文數量,世界一流大學在美國《Science》、英國《Nature》上發表的論文數量居世界大學前30名。 為了測量中國一流大學與世界一流大學的距離,本課題組在《2001中國大學評價》中,設立了“世界一流大學與中國一流大學外國留學生占研究生比例對照表”和“世界一流大學與中國一流大學在《Science》、《Nature》上發表的論文數對照表”。 現在,用新一年的數據與上年的數據比較,觀察一年來中國一流大學與世界一流大學的距離是近了還是遠了。 (一)人才培養方面。2001年度,被觀察的4所大學,北京大學、南京大學、浙江大學、清華大學在校研究生總數是24501人,其中外國留學生546人,外國留學生比例為2.23%;比例最高的是北京大學,為4.49%。2002年度,上述4所大學在校研究生總數是29552人,其中外國留學生562人,外國留學生比例為1.90%;比例最高的仍是北京大學,為3.07%,見表3。以上數據顯示,2002年度,中國一流大學外國留學生比例比2001年度略有下降。 (二)科學研究方面。1997-1999年,中國理學前6名,北京大學、南京大學、中國科技大學、復旦大學、浙江大學、清華大學,在《Science》、《Nature》上共發表了15篇論文。1998-2000年,上述6所大學在《Science》、《Nature》上也發表了15篇論文。該指標的統計數據與上一年度持平,見表4;其中,計劃在2011年成為中國第一所世界一流大學的清華大學數據為零。 結論:與上一年度相比較,中國一流大學距世界一流大學又遠了一點兒。 2002年4所世界一流大學與4所中國一流大學外國留學生占研究生比例對照表 哈佛大學 麻省理工學院 牛津大學 東京大學 北京大學 南京大學 浙江大學 清華大學
1998-2000年3所世界一流大學與6所中國一流大學在《Science》、《Nature》上發表的論文數對照表 哈佛大學 劍橋大學 東京大學 北京大學 南京大學 中國科技大學 復旦大學 浙江大學 清華大學 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




