這個論壇上時不時地有人貼出諸如“原中國某某大學畢業現為美國科技界的牛人之名單”之類讓人看了不禁頓感中華英才輩出的好帖子。有人更是將自己在美國留學的奮鬥史以生動的文筆娓娓道來，以第一人稱的方式一一剖析心路歷程，讀後振奮人心之外也令局外人生出諸如“人生不易”，“奮鬥中的生命才閃亮”之無窮感慨。

雖然有的讀者將這些貼子毫不留情地斥之為“自我炫耀”，“自我膨脹”，以為不可取，但想來這種觀點有失厚道，過於偏激，應該不會代表大多數讀者的看法吧。

留學科技強國並在人家的土地上靠天資加勤奮闖出一條成功道路的留學生們，是值得欽佩的。只要想象一下美國名校高手如林，在這樣充滿競爭和兇險的名校學習，最終能脫穎而出，修成正果，在各自的專業領域取得一定的學術地位，這個過程中他們所付出的汗水和努力，怎不數倍，甚至數十倍於常人，如此想來，讀者怎能不油然而生欽佩之情？

但人生是漫長的，學術生命也是漫長的。取得博士學位，開始落腳於美國各大高校或進入著名公司任職，人生在更高層次上的攀登之路可以說才剛剛開始，而這條路之艱難崎嶇是可想而知的。對於打算在學術界攀登的人士，免不了要走助教，副教授，正教授到院士。。。這條標準的學術道路。而進入工業界的人士，則免不了要走工程師，高級工程師，項目主管，首席技術主管這類的人生道路。無論選擇什麼道路，要想到達最終的目標，取得最輝煌的成就，持續的努力絕不可少。取得博士學位是人生的新開始，未來幾十年更需要辛勤的耕耘以及付出比攻讀博士學位還要多上幾倍，幾十倍的努力才可以換取更驕人的學術成就。所以，對於已經取得若干成績的留學生們，不可鬆懈，更要抓緊寶貴的光陰，爭取在個人的學術生涯里創造更多令自己和國家驕傲的成就。

關於有了一定的學術成就後如何報效祖國的話題，相信留學生們從各自的經歷出發，各有看法。條條大路通羅馬，報效祖國的方式應不限於一條，象張朝陽這樣回國發展事業的是一種，一直呆在國外，利用他們優越的設備條件一心一意搞科研出成果，在狹義上為自己揚名，在廣義上為祖國揚名的也是一種。就看各位的心思如何了。現在對人才外流的批判比若干年前應該少多了，皆因國人的視野擴大了，心胸寬廣了，對科學的國界性看淡了。所以，在國外幹事業應該也是心安理得無可指摘的吧。

不過，我在想一個科技上較落後的國家如何追趕先進國家的問題。如果一國的科技精英十有八九落入先進國家的口袋，從純數學的角度分析，這個落後國家能趕上先進國家的水平的可能性幾乎不存在。現在國與國之間純粹講究的是競爭關係，這種競爭其實和我們從小就熟悉的分數競爭，勞動競賽，體育比賽差不多，就是水平高的獲勝，水平低的落敗。在求學時，熱衷於拿頭名的學生們都清楚，要想戰勝班裡潛在的對手，途經只有兩個：一是比別人聰明，這樣，對於同一道難題，別人用十分鐘完成，你只花一分鐘就夠了。其二是比別人勤奮。在聰明程度相當的情況下，別人若懶散，每天用一個小時來複習，你卻花三個小時，你就很有可能贏了別人。從這些淺顯易懂的道理來看，如果我們中國想超越美國，在人口數量相等的情況下，我們只有兩個途經可以戰勝他，一是每個中國人都比美國人聰明，一個每個中國人都比美國人勤奮。可是，現在聰明的中國人大都為美國做貢獻去了，而美國人原本也不笨，這第一條件我們就已經吃了虧。在此人才的盈虧之間，我們先已輸了頭一回合。所以，只能寄希望於第二條。很明顯我們也不樂觀，五天工作制以及兩個黃金假日周顯示出了我們並不急於“趕英超美”，社會生產和生活節奏都趨於平和而不急躁，雖顯示出了中國漸步入成熟的社會期，卻也揭示了我們的胸無大志。那麼，我們究竟憑什麼和美國競爭呢？靠廉價的勞動力不成？

有時我又想，究竟我們中國的長期目標定位在哪裡？真地是大家所以為的世界霸主，和美國一決高下嗎？還是，和它悠久燦爛的文明，地大物博的國土不相稱的心願，也就是只想排在不前不後，不窮不富，不尷不尬的地位就心滿意足了？究竟誰清楚什麼才是我們國家的意志？

成績排名的高下對學生們產生的心理影響，實際上和學生本人對於自己的期望值很有關係。對於那種自恃天資超群，總有“捨我其誰”的雄心的學生，考試次次拿第一才能心滿意足，如果某次考試竟然敗在某個一般同學的手下，而屈居第二，他肯定大受打擊，視之為人生一大恥辱而充滿了慚愧之情。然而，對於認定自己是普通學生，從不奢望能考進前二十名的學生們而言，若某此考試竟然得了第十名，他肯定歡喜得要四處請客了，哪怕前面比他好的還有九人之多。

如果按照類比法，現在我們中國肯定是那個普通的學生，每年能有百分之七八的增長就歡喜地要到處張揚，而不管國民平均生產值遠低於發達國家的這一事實。我們真地安於永遠做個這樣的普通學生嗎？我們從來不奢求一步步將自己的排名向前推動，終於有一天，敢向原先那個自恃聰明不可一世的優等生叫板嗎？不同的追求，不同的目標，將影響中國前進的方向和所能達到的高度。

但願我們每個人和整個國家都更加的富有競賽的激情，不甘心落在強者的陰影里。