全篇文章充滿語言邏輯錯誤

先從"高等教育的中心" higher education center

這個詞說起.0何謂"higher education center"呢?

薜涌"認為香港的主要大學將超越北大清華，挖走頂尖的內地學生，成為中國的一流"

第一,一個大學是否只有好的本科生(undergrad student),就是好的大學,就是一流?,

如此說來,美國的州立大學,,幾本上是垃圾
,因為香港很多會考,高考不合格的,到了美國,
都能入讀(特別是加州的幾所,n多香港學生)

遠的不說,單是那個william hung就能入讀berkeley讀civil engineering.
,且不說他"其貌不揚",破壞香港學生形象,但也可以同時肯定,此人智商高不過一百,在香港一定讀不到大學.

但berkeley,ucla依然是世界頂尖的大學,不會因為收了幾個香港來的"弱智青年",而降格.(雖然絕大部分美國學生,考sat應該比不上william hung的,哈哈,笑死了) .

第二,他既然認為大陸大學生是最頂尖的,那麼香港為什麼不直接地(directly),從大陸引進到香港的就業市場?,畢竟,即使上海,深圳薪酬指數和香港都有段距離,現階段還有一定吸引力.

為什麼又要找些大陸中學生來香港讀大學,何必多此一舉呢?
就像菲傭一樣,都是現成引進的
相信不會從菲律賓找些16,17歲的女孩來香港讀烹任,打掃學校,再慢慢培養吧,

道理和他以下所說都是一致的,哈哈(.

"許多香港人也許會想:我們為什麼不能把美國現成的大學畢業生直接招來，省得自己投資教育經費？"

既然大陸大學生是世界一流,那為什麼要找些中學生來培養呢?
還要培養的,就不是一流了,哈哈