| 邏輯—數學—規則—生命(RA)運動為何是“概率”而非“因果‘’ |
| 送交者: hare 2025年11月02日06:13:41 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
邏輯—數學—規則—生命(RA)運動為何是“概率”而非“因果‘’ --- 一、RA 層的本質:無表象的“絕對相對” 在範例哲學(Instancology)中,RA(Relatively Absolute,絕對相對層)並非指經驗世界的現象性規律,而是支配一切現象生成的“無表象法則之域”。它包含四種“無形存在”——邏輯、數學、規則與生命。 這些要素不是世界中被觀察到的對象,而是世界之所以能“有序”與“發生”的根基。 然而,這個根基本身並非靜止不變的鐵律,而是處於永恆運動與組合之中的“概率場”(probabilistic field)。 換言之,RA 層的運作方式是“生成的可能性”,而非“既定的必然性”。 --- 二、從“規律”到“概率”:從宏觀因果到微觀生成 1. 規律(Law) 屬於 AR(Absolute Relative)層,即自然界中可被觀察、測量與驗證的重複性結果。 它是“已呈現的必然”,如牛頓力學、化學定律、遺傳規律等。 2. 概率(Probability) 則是 RA 層的運作方式。 它不是觀測統計的結果,而是“存在生成前”的可能結構。 當邏輯、數學、規則與生命在 RA 層互動時,所顯現的並非固定秩序,而是一切可能秩序的“潛能場”。 因此,RA 的運動不是“是什麼”,而是“可能是什麼”。 --- 三、邏輯—數學—規則—生命的概率性關聯 1. 邏輯(Logic) 並非外部強加的形式,而是存在本身的內在一致性條件。 然而在 RA 層,邏輯不是確定推理,而是可能的推理網絡;每一個命題的“成立”本身也存在概率。 2. 數學(Mathematics) 不是人類符號系統,而是存在潛在結構的度量關係。 它在 RA 中的表現是“可計算性與不可計算性共在”的概率網,而非固定方程。 3. 規則(Law/Rule) 在 RA 中並非自然定律,而是“生成約束”的可能集。 比如電子的軌跡並無必然曲線,而是由概率雲描述。規律是概率的宏觀投影。 4. 生命(Life) 是這四者的動態匯聚。 生命不是規律性物質的結果,而是概率性運動的自組織實例。 因此生命的出現、演化、變異、滅絕,都體現 RA 的概率性本質,而非機械必然。 --- 四、規律是概率的“凝結” 規律並非脫離概率獨立存在,而是概率運動在 AR 層的穩定投影。 當 RA 的概率運動持續在宏觀層面重複某種組合關係時,人類便以經驗將其歸納為“規律”。 但規律並非真相,只是概率在可感層的“穩定表現”。 宇宙的本體運動仍然是 RA 層中邏輯—數學—規則—生命之間的動態概率相互作用。 --- 五、哲學啟示:真理不是必然,而是最高概率 因此,RA 層告訴我們: 真理並非一成不變的必然法則,而是無限概率中穩定而自洽的最高形態。 從這個意義上看,科學所發現的規律,是概率的語言化; 哲學所揭示的真理,是概率的思維化。 Instancology 的絕對論(Absolutology)由此突破了因果必然的迷信,揭示出存在之流的根本: ——“一切發生,皆為概率之實現。” --- 六、結語 RA 的運動不是“鐵律”,而是“潛律”;不是確定的推理,而是存在自身的可能展開。 邏輯、數學、規則、生命四者構成一個永恆自洽的概率體系。 在這個體系中,規律不過是概率的投影,命運不過是統計的片段,而“存在”本身,則是概率在AA所容許範圍內的唯一真實——無始、無終、無必然,卻永恆在場。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | “扶貧制度”與“護平政治”的差別 | |
| 2023: | 為什麼沒有諾貝爾數學獎? | |
| 2023: | 淨空老法師:淨土大經科註(第四回)210 | |
| 2022: | 才知道智商一百六與智商一百的區別就那 | |
| 2022: | 顏寧回深圳做甚麽? | |
| 2021: | 矇騙了人類100多年的錯誤信仰 作者 鄭 | |
| 2021: | 人工製造精子的第一步大獲成功 | |
| 2020: | 美國的佛舍利 | |
| 2020: | 器思維、道思維和仁思維 | |




