唐付民

“民主社會主義”入駐紐約，無疑擾動了整個世界的文化價值（潮流）。能否讀懂“各種社會主義的性質”挑戰着人類的認知極限，“結構性分類”應該是唯一的釋懷途徑！馬列共產社會主義，以“公有制經濟和極權化政治”呈現，其嚴重社會危害作用已經無需贅述。（可參閱《改變中國：證偽馬列共產·社會主義》）

所謂“民主社會主義”，無疑是試圖依靠（或利用）民主政治的“民眾投票形式”來推行的社會主義，以區別於“極權政治”的社會主義。但任何“社會主義”都離不開經濟政策的配合，“助弱理念或平等經濟”無疑是社會主義的核心價值！所謂“民主社會主義”，自然是脫離了依賴“公有制經濟”為基礎的社會性質。只能依靠“稅收政策”來支持社會主義的各種主張（願景），應該是唯一選項！

稅收的“科學性或充分合理性”，應該是“民主社會主義”必須探討清楚的核心問題！否則，產生實踐失敗或嚴重的社會危害就難以避免！稅收標準的設定直接決定“社會財富的數量”，而“社會財富的數量”自然會直接決定“社會福利的標準”。換言之，用“社會福利標準”去規定“財富數量”，顯然有違科學原理或體現了“本末倒置” 。只有用“社會財富數量”去定製（平衡）“社會福利標準”，才能體現出充分的合理性價值！

福利社會主義，在許多“民主國家實行”不是新鮮事物。近年來的“全球化經濟與難民潮泛濫”直接衝擊了西方社會的“福利制度”。被“民主選舉制度”牽制的極左政治將“全球化經濟與難民潮泛濫”推到了極致，直接威脅到了美英等國家“福利制度”的存亡與混亂。突出的兩極化價值，已然成為社會紛亂與輿論爭鬥的焦點！

傳統的馬列社會主義，實行“公有制經濟”，嚴重抑制社會財富的增長導致社會陷入嚴重貧困！一些新興的“福利社會主義”，推動“過度的環保經濟”排斥低端製造業同樣抑制了社會財富（就業）的增長。難民潮的湧現，不僅促生社會秩序的混亂，且嚴重挑戰“地區福利制度”的正常運行！毫無疑問，這是一項世界性難題，且根本無法迴避，唯有認真應對！

道理很簡單，“福利社會主義”不可能被廢除“，必須合理定義（規劃）！抑制社會“財富增長”的不合理因素（政策或主張），必須被消除！同時，限制難民潮的湧現與合理規劃“地區福利待遇”，都是必須認真對待的問題！增加社會福利，需要依靠科學合理的稅收政策來支持（定製）。過度（粗糙或野蠻）的加增“富人稅”，無疑是“殺雞取卵”的愚蠢行為！

合理徵稅的基本理念，不應以“富人” 為聲討對象（口號）！應是以“創造社會財富的多少”為合理對象（理由）。創造社會財富多者，多納稅，不是（不可）“平分財富”！通常，創造社會財富或從事社會生產，都需要利用（藉助）社會資源（工具或資訊）。因此，利用這些社會資源來創造的社會財富，不能完全歸功於“個人”的智慧、能力和努力。也包含了一些“社會功能”的參與，自然應該“分解”出一定比例的社會效益（成果）！其次，適度的“社會互助” 不僅體現出人際文明，且無法證明：誰是輸家！鼓勵社會“善舉、捐贈”，不能升級為“強迫收取或霸占” ：共產或均富！

通過合理（須體現“綜合平衡” ）徵稅產生的社會財富，應當轉入“社會福利”！但是，必須進行“合理配置和限制浪費”，更應該嚴厲阻止“惡意偷劫和權力侵占”！劫富濟貧，不是合理理由！不正常或不合理的財富來源，才應該被禁止或被剝奪！

綜合上述觀點，我認為，“社會主義”是現實世界無法迴避的嚴肅問題！需要藉助與依靠《多因邏輯學知識》，才能讀懂它的“整體涵義與各種糾紛”！僅僅依據簡單的《單因邏輯學知識》或“哲學化抽象邏輯思維”，始終難以得出正確結論！除了造成各種“相互爭執”，還會製造各種“社會紛亂”！只有維持或創建“綜合平衡”的社會主義基本準則，才能構築起真正文明和諧的世界社會（社區）秩序！

本文只是個人觀點，歡迎各類社會學家與政治家參與評論和深入交流！也希望美國政府與國會能夠了解和參與評議本文釋義。因為，它會直接影響（殖入並左右）美國和世界社區的政治秩序！美國眾議院近日投票“譴責社會主義”及川普總統“會見社會主義市長”，都是在演繹“社會主義爭議”！它是逃不掉且跳不過的世界性現實課題！