設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
中醫 vs. 西醫
送交者: vj 2002年05月21日16:58:36 於 [教育學術] 發送悄悄話

(1)中醫 vs. 西醫
中醫是建立在經驗和實踐基礎上的醫術。雖然有一些朦朧的哲學和概念,但基本上缺乏系統的理論。這是阻礙中醫發展的最大原因。誰敢說今天的中醫比華佗時代的中醫高明?誰能證明現代的中醫比李時珍時代的中醫有真正的發展?
西醫的發展一直受到起源於古希臘的科學思想的影響,立足於通過分析而理解;根據理解尋對策。所以西醫是一種科學的醫學。雖然今天的醫學還不十全十美,還常常不如人意,但比一百年前有一個翻天覆地的變化,一個巨大的發展。而且可以預見今後一百年醫學將有更大的發展。

(2)中醫西醫不應該相互排斥
西方醫學界早已意識到中醫和其他醫術的潛力。1992年美國國家衛生研究院 (NIH) 成立了National Institute of Complementary and Alternative Medicine。 許多大製藥公司在開發“純天然藥物”上也是投入相當大。Bristol-Myers 的王牌抗癌藥Taxol就是最早從紫杉(Yew)樹上抽提的。反之,不少中成藥不也都攙了西藥嗎?

(3)中醫理論有可能發展成為現代科學嗎?
我本人不相信中醫理論有可能發展成為現代科學。但我相信現代科學可以發展中醫理論。現代生物學可能不久將揭示中醫闡述的“陰”, “陽”,“寒”,“熱”的物質基礎。現代的純化,分析技術會可能闡明很多中藥的藥理學(當然這可能是很複雜的過程),並從中得到啟發。所以,將來的醫學只有一種,綜合人類所有知識的科學醫學。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖