zt 從丘田之爭看北大的無恥和腐敗

不管你對丘成桐個人品德或其揭露學術腐敗的動機有何看法，但他這次揭露的北大數學院和田剛的學術腐敗如下總是事實：

1。田剛中美兩邊全時兼職，撈兩份全時工資，卻未達到全時工作量; (更可笑田兩次被北大作為“長江特聘” 引進，啥人才需要被引進兩次？李嘉城的錢真是好騙)2。北大放風說田“是中國離Fields獎最近的人” ，事實是田在98年參選第一輪就被淘汰；

3。邱、肖兩位哈佛教授指控田的某項成果有抄襲嫌疑，這在國際學術界是有份量的；

4。北大數學院教授長期不給學生上課，學生質量日益下降，已出現推薦的學生到哈佛跟不上進度的例子。

邱成桐的上述指控都是證據確鑿，真名發表，承擔一切法律責任的，表現了一個學者的良知和勇氣。

反觀北大數學院一伙人，面對邱成桐的指控，不敢正面回應，澄清事實(不敢真人出面，只是以“北大數學院教師” 名義對記者胡謅了一個“澄清” ，毫無說服力) ，反而採取了如下無恥手段詆毀邱成桐的名譽，把水攪混，你黑我黑大家黑：

1。不回答邱成桐指控中的事實，誣篾邱成桐批評北大和田剛是因為當祖師爺未成，是名利爭鬥，師徒相爭；

2。不正面澄清田剛是否有邱肖二位指控的抄襲行為，只一味攻擊邱名利薰心，不容許學生超過自己，對田剛不公正地打壓；

3。為了攻擊邱，又匿名在網上散布“邱企圖占有他人著作權，強行要在中國兩位教授寫的書上署名” 的惡劣謠言，企圖敗壞丘的名聲---結果被當事人李駿，洪家興證明純屬捏造，根本與事實不符！

4。為了抹黑邱，不惜散布“邱在山東威海索買房產，邱吃飯要發票去報假賬” 之類的謠言---這些無根據的指控不理也罷，只看不出邱揭露的北大學術腐敗跟買房產，吃飯開發票扯得上嗎？北大這些人真是紅了眼，亂罵一氣；

5。眼見網上對北大的批評越來越多，事情越辯越明，北大一伙人乾脆封鎖言論，在北大論壇上將邱成桐有關的言論一概刪除，笑罵由你笑罵，“世界一流” 我自為之。

中國的北大，清華這些學校這些年的墮落，腐敗有目共睹。沒想到這次丘成桐只是揭起冰山一角，北大一伙人的的表現如此低劣，無恥，不上檯面。當今中國的大學，已成了田剛，張恭慶，文蘭一類學閥霸占的山頭。順我者倡，逆我者亡，得罪了我北大，叫你死無葬身之地！(我國內同學告訴我，國家自然科學基金申請，只要有北大、清華跟你爭，你就一個死，想都別想！北大清華的霸道可見一斑) 。

這樣的狗屁大學，還天天自吹“世界一流大學” ，“世界排名第10” ！真是不知天下有羞恥二字！