北大，亮出你的證據來！

北大造假：無風不起浪

近日，北大深陷造假門不能自拔。在著名數學家丘成桐炮轟北大40％的引進人才都是假的之後，北大沉默了二十多天。在8月1號發布的會上，北大終於做出了辯解。然而不說也罷，大家頂多也就認為北大吃個悶頭虧。北大外交照會式的回應一出，遭到網友的痛貶與炮轟。然而北大沒能拿出證據，丘成桐也不說證據，網友也沒去查證據。似乎就等北大或丘大師上法庭打官司了。

然而，有心人會發現，丘大師與北大的過節，不是一天兩天；北大造假一說，也並非空穴之風，無故有之。

丘先生和北大是老冤家了，打假英雄方舟子先生似乎對北大也不客氣。“北大造假”說，在一年前就已經提出。源自於丘成桐和他的學生田剛的一場口水戰。田剛作為海歸學者，被北大聘為長江學者特聘教授，遭到丘大師炮轟，除了說明田剛的人品與學術抄襲外，丘成桐直指北大在引進人才上造假，更直言北大引進田剛是為了建數學基金以套取1億元的國家經費。

此言一出，引發一輪輪的揭露造假的風潮。

下面是筆者整理的網上公開資料所指的“北大造假”資料。

第一，北大引進的長江學者造假沒？

北大全部長江學者名單 （來源：北大官方網，北大人事部公布）

北大涉嫌腳踏兩隻船的長江特聘教授

田 剛：美國princeton大學數學系

佘振蘇：美國UCLA大學數學系，武大生命科學院長，北大特聘教授

夏志宏：美國西北大學數學系

陳十一：美國Johns-Hopkins大學工程力學系，北大特聘教授

舒紅兵：美國科羅拉多大學健康科學中心，北大特聘教授

程和平：美國國家衛生研究院，北大特聘教授

劉曉為：英國倫敦大學學院，北大特聘教授

以上資料來源於《方舟子：世界一流大學建設和學術規範 —2005年11月27日晚在浙江大學的演講實錄》，文中所提北大教授是特聘還是客座可在北大公布的長江學者名單中查詢。

肖瑞平：美國國家衛生研究院，特聘教授。 來源：《澄清北大長江特聘教授的事實》

楊震：美國公司 Vivo Quest, Inc 的創始人、全職雇員。來源：《北大，有系統的造假》

鄧興旺：北京大學長江特聘教授、北大－耶魯植物分子遺傳學和農業生物技術聯合研究中心主任、美國耶魯大學教授。 來源：湖南大學官方網關於聘請鄧興旺為兼職教授的公告。

另，關於葉新山：《北大8名騙取國家經費的特聘教授》一文說 他同時供職於美國Scripps研究所 ，但有人指出葉已經於五前離開Scripps研究所，並且五年內沒去美國。見《關於北大醫學院葉新山教授》、《他講自己的故事 ——葉新山教授小記》。

其中，最有嫌疑的最數田剛和楊震。

田剛：05年丘成桐炮轟北大造假的主角。丘成桐批評田剛在MIT和普林斯頓兩所美國大學任全職教授，而他每年必須在美國工作九個月。田剛在北大的年薪高達100萬元人民幣，但卻只有少於2 個月的時間留在北京。田還在南京大學、南京農業大學等好幾所中國大學兼職。見戴開元：《丘成桐對大陸學術的憂思──數學大師訪談錄》，《世界周刊》第一一四三期，二○○六年二月十二至十八日。

筆者按，丘教授指責田剛無法作為特聘教授在中國至少工作九個月，但在北大官方網公布的名單上，田剛是客座教授。然而即使是客座教授要求的最少在中國工作三個月的時間，田剛亦無法滿足，更何況在不僅在北大，還在南大，南農大等高校有兼職。

楊震：楊震在北大的網頁里放了一份英文簡歷。簡歷里說明楊震自己與別人一起在美國創辦了一個公司，叫Vivo Quest, Inc. 楊震既是創辦人之一，又是該公司的全職雇員。該公司的網頁上有這麼一句：He currently maintains an academic appointment as a Changjiang Professor at Peking University。

根據美國法律，楊震每年可有三星期的假期。也就是說楊震每年為長江特聘教授工作的時間可能有三星期。

來源：《北大，有系統的造假》，2006年1月20日載於新語絲網站。

佘振蘇：美國UCLA大學數學系全職教授，他在UCLA每學期都要帶課，在UCLA授課的信息在此可查：http://bbs.education.163.com/jiaoyu/26691,0,50,0,40,1.html

來源：《北大8名騙取國家經費的偽特聘教授》

陳十一：擔任美國約翰·霍普金斯大學全職教席，同時還兼職於美國Los Alamos國家實驗室、IBM Watson研究中心和EXA軟件公司等處；

來源： 鍾物言：《北京大學百萬年薪的工學院院長、美籍華人陳十一的中國發財夢》

第二，北大套取經費了嗎？

1， 田剛

田剛的收入：田剛在北大的津貼是按實際工作時間按月發放，月津貼數額相當于田海外月收入的三分之一。田在美國的年薪大約是二十萬美元，這是九個月的薪水，每月兩萬多美元。北大至少發放六個月津貼，就是四萬多美元，再加上中央發的十萬美元，加起來就是一百多萬元人民幣。這還不包括田得到的房子等其它好處。此外還有很多意想不到的額外收入，其中有一項就是傑出人才基金。

經費：在南京大學、南京農業大學等好幾所中國大學兼職，拿幾個單位的大量科研經費。

北大：北大憑藉“引進田回國工作”，跟中央要一億六千萬元在未名湖邊蓋一個兩萬平方公尺的數學中心，後來這筆錢減為不到一億，亦是很大一筆數目。

北大數學院號稱要引進兩千名數學家。事實上，全世界沒有哪個數學研究所能招來這幺多數學家，哪怕加上短期的訪問學者。他們這樣做就是想誇大他們的能力來得到更多的好處。

來源：戴開元：《丘成桐對大陸學術的憂思──數學大師訪談錄》，《世界周刊》第一一四三期，二○○六年二月十二至十八日。

2， 陳十一

經費：他在北大數學學院另立的一個“科學計算中心”據說已花光北大一千多萬的211和985 計劃經費。陳十一申請的經費還有國家自然科學基金委國家傑出青年基金、國家重點項目、國家人事部引智計劃基金、國家傑出研究團體基金等，涉及金額數千萬元。陳十一在許多公開場所炫耀他擁有北京大學計劃的工學院建院經費3個億的支配權，現已到位數千萬。

來源： 鍾物言：《北京大學百萬年薪的工學院院長、美籍華人陳十一的中國發財夢》

第三，引進的人才學術水平都很高？

1，田剛

田剛的學問距世界第一流數學家相差很遠，即使在所謂幾何分析這個微分幾何的分支領域裡，他在中青年學者隊伍中也只能排在十幾名開外。他在國際數學家大會上做1小時演講，是中國數學會推薦的，當時北大和他們的同路人操縱了整個中國數學會。

他不僅脅迫不少年輕人在論文上署上他的名字，竊取他人學術成果，還多次利用自己的名聲替自己謀求私利。如今他覺得自己成了天才，可以公然凌駕於學術和道德規範之上。寫文章錯誤連連，卻從不修改。他以前曾經每周三次到我家中，我把一些重要的思想教給他，他隻字不提的用在了自己的文章里，完全當作自己的成果。更令人氣憤的是，最近甚至抄襲我和德國一個數學家的著名論文，略加一點點推廣就說全部結果都是他做的。而他對這個領域根本一點都不了解。當年肖蔭堂教授也多次指責田抄襲他的工作，還給我寫信揭露田。

來源：浙江大學數學科學研究中心：《丘成桐院士澄清有關北大的某些事實真相》

2，陳十一

沒有以北大為主要單位以他為主要作者發表過任何像樣的論文，甚至連他的那篇表性文獻（可參見 2005年湍流國家重點實驗室驗收報告）也只是以他為第3作者的前提下以北大為第3單位，充其量都比不上北大力學系一名普通研究生的工作。而按照長江學者聘任合同，應聘期間陳十一所有論文和專利等知識產權都只能以北大為唯一依託單位。

來源： 鍾物言：《北京大學百萬年薪的工學院院長、美籍華人陳十一的中國發財夢》

3,佘振蘇

迷信人體特異功能，迷信嚴新氣功，是嚴新氣功學會的科學顧問。

來源：戴開元：《丘成桐對大陸學術的憂思──數學大師訪談錄》，《世界周刊》第一一四三期，二○○六年二月十二至十八日。

第四：官方資料

高等學校必須為聘任的特聘教授、講座教授配套必要的科研經費，並提供良好的工作和生活條件。其中，自然科學特聘教授科研配套經費不低於200萬元，人文社會科學特聘教授科研配套經費不低於50萬元。見 教育部：“長江學者和創新團隊發展計劃”長江學者聘任辦法

第五，最新戰況

07月18日，薛涌在美國聲援丘成桐：

另一位朋友知道我總寫文章批評自己的母校和中國的名牌大學，就半開玩笑地說：“手下留情吧。以後在美國找到個名校的教職，到國內可以當個‘掛薪教授’，假期帶着老婆孩子回去免費旅遊，口袋裡裝一大把錢回來。看看，現在在美國教書的教授，並非不知道國內的大學黑。但大家都很客氣。你把人都罵了，誰還請你？”

北大不是私立學校，花的是納稅人的錢。北大從國家那裡拿了不知多少億，給學生的最高獎學金才 5000-6000 元，而且覆蓋面很小。錢都花到了哪裡？難道納稅人無權過問嗎？上次審計，包括北大在內的幾個重點大學，都有經費下落不明的現象。既然查處財政上的漏洞，那麼應該誰負責任？納稅人至今還沒有討得一個說法。

8月3號，閭丘露薇在哈佛科技中心數學系裡和丘成桐談論此次北大造假風波。 見閭丘露薇在鳳凰網的博客：《和丘成桐談北大》

丘成桐的矛頭是指向北大數學系，他舉了幾個例子，比如北大標榜的第一個引入的海外人才，長江學者，其實他在國外仍然有全職，而特聘教授的定義是需要全職在一家大學工作，他質疑的其實就是，北大的這些特聘教授裡面，不少在國外有全職，全職的意思是需要九個月的時間在一家大學工作，那末一個人如果有兩份全職，哪裡有足夠的時間？