四．從今日北大的主客觀條件看，“北大黨”是文藝虛構，還是現實可能？

從“能不能”的角度看：

——北大有足夠的“理論基礎”：“以學術研究為綱”、“學術通權術”。

——北大有足夠的“輿論基礎”：“經濟和管理是北大的強項，北大人管理國家
是‘專業對口’”……

——北大有足夠的歷史資源：“北大第一”，“最、最、最”。

——北大有足夠的社會關係網。

——北大有足夠的政治能量。

——北大有足夠的“國際支援”。

從“想不想”的角度看：

——北大不僅充滿極其強烈的“精英意識”，而且實際已經理論化、系統化、宗
教化：“北大精神”、“北大人”、“聖地”、“北大魂——中國魂在這裡生長
”……

——中國沒有任何一所大學敢以當代中國政界的“黃埔軍校”自居，而北大敢，
而且肆無忌憚鼓勵學生當野心家：“北大要直接培養定位‘造’國家領導”、“
‘北大人’——這個光輝的名字不僅代表着優秀與才華，更代表着勤奮和責任”
、“‘北大人’這個名字不僅昭示着一種榮耀，更提醒着一種責任”、“優越感
和才子氣”、“潛在的社會精英意識”、“被選擇的莊嚴感”、“深沉的使命感
”、“今日的精英與明日的棟梁”、“‘當今天下捨我其誰’的自信心”“‘以
天下興亡為己任’的使命感”……

——北大已經系統地、有目標地、全面地向政府要害部門要害崗位的各級官員“
奉送”“北大博士”、“北大碩士”的“文憑桂冠”，把他們變成“北大人”，
為此寧可論文造假也在所不惜。這實際是在到處收編“黃協軍”，為“北大人”
步步高升掌握權力不遺餘力。

——北大對國家領導人里沒有“北大人”耿耿於懷，公開抱怨“北大荒”……

這樣的外因加這樣的內因，算不算“萬事具備，只欠東風”？