本來，選中科院院士，是個人的事情，和單位無關。中科院院士選取的對象是那些有特出貢獻的科學家個人。

任何以單位的名義幫助個人競選中科院院士，都屬於不符合現代社會【公正，公平和公開】的文明選舉制度。

任何現代民主國家的選舉制度，都對候選人的【競選資金】有嚴格的規定，為何？就是為了保證【公正，公平和公開】的起碼原則。

如果體現個人科研能力的院士選舉變成個人單位的較量，自然就不存在【公平和公正】了。那些財大氣粗的單位或權勢顯赫的單位，自然就有絕對的優勢。

院士候選人所在的單位力保他們單位的候選人，是因為如果一個單位有了院士，這個單位也會獲得巨大和巨額的好處！這也是為何北京大學要力保一個本來不是他們北京大學的田剛當中科院院士的原因。

中國現在的院士制度選舉，基本就是以候選人所在的單位為選舉對象，這已經非常嚴重違法現代文明社會的【公平和公正】的選舉原則了。所以，才出現，北京大學死保田剛當選院士。看官想想，以北京大學在當今中國學術界之影響，對田剛當然有好處的。何祚庥最新的文章也證實了北京大學影響了他們對田剛院士選舉的投票結果。

這也是為何有院士在南方都市報曝料，說北京大學如何操縱院士的選舉等等。

喝祚庥院士反駁說，我們院士選舉也是一人一票啊，北京大學只有5％的選票啊，他們無法操縱院士選舉啊。
可笑的是，何院士接着又發表了一篇文章，證明在他們選舉田剛院士的時候，北京大學的意見確實影響了他們的投票！真讓秀才汗顏。何院士前後矛盾如斯，亦老矣？

建議中國科學院更改院士競選章程，以後任何以單位名義為某人助選的候選人，以【賄選】論處，都要被除名。