回想丘成桐說的話,任何清醒一點,不迷信權威的人都看得出來他是信口開河,沒有經過嚴格的實證調查.

poincare猜想證明的貢獻劃分就不必說了.隨着pereleman獲得fields獎,這早就成為國際笑話了.只是我不明白的是丘還有楊樂為什麼到現在才否認自己沒有搞貢獻劃分.好了,就算是記者杜撰出來的30%,丘也是有利於自己的消息就利用,不利於自己時就否認.這種做派不象個大師.

指控北大引進的人才大部分是假的,我猜想更是沒有經過實證調查.北大有多少海龜我不知道,我畢業的學校(在上海)也有好幾百海外歸國博士,想來北大的海龜不會少於這個數目. 我不相信丘成桐把這幾百號人都調查清楚了.其實丘成桐這招還是盯着田剛來的.也許他料想民眾不會相信這麼大個北大還一清二白,所以乾脆罩個大目標,同時不忘把帽子扣得大一點.北大呢,雖不至於如丘所言那麼不堪,但可能也有些污點,所以回應起來難免顧頭縮尾.

再說說去年田剛的事情,我去bbsland上了解了一下.丘指責田抄襲,也是先藉助媒介而不是走正常學術途徑.最後田的合作者澄清事實,所謂的被抄襲者肖印堂也暗示沒有證據.可以看出,丘的手法其實是很拙劣,很惡毒的.之所以這樣一個聰明人卻會做出這種蠢事情,就是因為他太想把對手搞臭了.

丘成桐數學上是個大人物,道德上和精神上我想有點問題,能騙也就是騙騙外行.然而這個世界上悲哀的是,大多數人都是沒有腦子的;真理如同財富一樣,很多時候只掌握在少數人的手中.