北大數學學院昨發“官方版說明”回應指責———
http://beijing.qianlong.com/3825/2006/09/21/2540@3429943.htm

數院一手遮天、打壓年輕學者，數院院士不給本科生上課。”近來網絡媒體上不斷湧現針
對北大數院的各項指責，而當事方北大數院則一直未對各項指責予以官方回應，這又惹來
“心虛”嫌疑。昨天北大數院首度公開發布“北京大學數學科學學院的幾點說明”，針對
各項指責逐一回應。

　　■指責一：久未回應是“心虛”的表現

　　久未回應並非“心虛”，“說明”中稱，北大數院從中國數學界發展和團結的大局出
發，同時也考慮到某美籍華裔權威數學家與田剛院士的師生之誼，至今未對各項指責予以
回應。

　　據記者了解，說明中所稱“某美籍華裔權威數學家”，同時又為田剛老師的僅有丘成
桐教授一人。

　　■指責二：田剛在北大工作三個月就領取百萬年薪

　　“說明”中表示，作為國際上最著名的微分幾何學家之一，田剛在1999年被聘為首屆
長江學者特聘教授，按規定，特聘教授每年須在國內工作9個月。但考慮到田剛等全國四
位數學家的實際情況，教育部特准田剛等每年回國工作四個月。繼教育部設立長江講座教
授後，田剛又從特聘教授轉為講座教授，這樣他每年回國工作三個月以上即可。從1999年
至2003年底，田剛每年回國工作都超過四個月，同時按照長江學者合同領取相應報酬。
2003年底，長江學者聘期結束，2004年開始，田剛成為北大講座教授。其間，田剛每年回
國工作仍超過四個月，2005年達六個月。田剛依據實際工作時間按月領取津貼，津貼數約
為其美國月薪的1/3,所謂三個月領取“百萬年薪”的說法純屬捏造。

　　田剛至今還不是北大數院的全職教授。“說明”中透露，他之所以能當選全國政協委
員和中科院院士，是國家按照有關章程增補增選的，也是國家對田剛的卓越學術水平和為
祖國發展所作突出貢獻的充分肯定。

　　■指責三：北大數院院士曾“打壓”中山大學青年數學家朱熹平

　　對於“打壓”指責，“說明”中回應稱，中山大學某青年數學家從未受過任何“打壓
”，相反從他申請博士生導師到申請教育部的長江特聘教授，每個重要階段的一些推薦信
，都出自北大數學學院幾位院士之手。

　　■指責四：北大數學學院多位院士不給本科生上課

　　對此“說明”中回應道，院士、名師、教授上講台一直是北大數院長期堅持的原則和
規定。例如姜伯駒院士為本科生教授拓撲學，張恭慶院士講實變函數論和變分學等課程。

　　記者隨後在北大課程表上查到，2005－2006學年第一學期（2005年9月－2006年1月）
姜伯駒院士為本科生開設同調論課程，共54個學時（一學時為50分鐘）。田剛院士為本科
生開設低年級討論班，共51學時。第二學期（2006年2月－6月）張恭慶院士為本科生開設
變分學，共51學時。