1，中醫不是現代科學,否則現代科學史要重寫了； 2，中醫不是偽科學,中醫經典著作中"科學"二字都沒有,談何偽科學.3現代科學是人類對客觀存在的最詳近準確的認識,但現代科學不是客觀存在本身,現代科學不能證明中醫("中醫不科學")不能成為中醫錯誤的依據. 3，如果現代科學與中醫都是對同一客觀存在的認識,必然有匯同點,用現代科學檢驗中醫是必要的(儘管現代科學目前還沒有能力進行全面的檢驗),目前已知中醫藥有糟粕,但也有正確反映客觀存在的一面(有科學性),如陳可冀等最近對一中藥付方的隨機,雙盲,多中心臨床試驗. 4，隨着現代科學的發展,中醫藥最終會趨於消亡. 5，但中醫藥現在不會消亡,她對現代醫學有借鑑作用,對眾多現代醫學無法解決的疾病有替代作用(現代醫學無法解決的問題現在實在是太多). 6，中醫藥的去留自有自然選擇,有些人鬧那麼大的動靜實在沒有必要. 7，一些院士在這場討論中沒有發揮院士的作用,應愧對奉祿。