丘先生，您好！

　　得知您因為田剛而陷入麻煩之中，令我頗為憂慮。在這件事上，我可說是局
外人，不但因為我在數學上的研究領域有所不同，也因為討論集中在中國人的圈
子裡。

　　不過，我還是想告訴您，我與田剛的交往經歷也是非常的糟糕，這絕不僅僅
是我個人的觀點，他在與我合作的過程中非常的不守誠信。

　　我指的是他與V的關於四維流形上度量模空間的工作。田剛在石溪分校的時
候，我想大約是92-93年，他向我建議合作研究這類問題，因為這類似於與愛因
斯坦度量的模空間，所以我答應下來。在那期間，我們也各自忙其他的研究工作，
大概一年或兩年後，我把解決問題的方法向他講解了一遍。他同意我的想法，於
是我們開始着手寫文章。

　　田剛其實對這個問題一點貢獻也沒有，而且他也根本不想寫這篇文章，而只
是想把他的名字放到最後寫成的文章上。我當然拒絕了他的無理要求，直到他答
應寫其中的幾章。後來讓我震驚的是，田剛和V把他們的文章放到了預印本網站
arXiv上。其中幾乎所有的想法都是我告訴田剛的，有的只不過稍微做了改動，
而且隻字未提是從我這裡得到這些想法的。他從來沒有告訴過我，他與V正在合
作研究，而是假惺惺的繼續我們的合作，剽竊我的思想。

　　為了維護我個人的權益，我決定找出我積累下來的研究筆記，把研究成果寫
成一篇文章，其中的結果比田剛他們的要廣泛的多。這篇文章也已經放到預印本
網站了。

　　（2）

　　丘先生，您好！

　　非常感謝您寄給我有關田剛的信件。在這件事上，我毫無保留的支持您。我
在90年代初時，與田剛討論黎曼幾何的問題，我驚訝的發現他對這個領域的了解
極度貧乏。甚至連一些基本的東西他也不懂。在我們的合作中，他只是做了一個
很小的評論（對我的一個想法提出了一點異議）。所以，我總是以為，如果要評
價田剛是一流數學家，那麼只能是針對他在其他我不是專家的領域的工作。您在
給Jeff的信中的評價支持了我的觀點，田剛決不是一流的數學家。

MT