科學院院士評選的醜聞

這裡的人都以為科學院院士比工程院院士更有分量, 其實大家是牆裡和牆外, 半斤八兩.
從最近幾年的院士評選來看, 科學院的醜聞一點不必工程院少. 如果說工程院的一些院
士是項目院士, 錢堆院士, 那科學院的有些院士是純粹的人情院士, 親情院士. 更為可恥
的是, 科學院的這種醜陋之風也極大的影響了工程院士的公正評選, 因為至今工程院士
的評議組裡還有為數不少的科學院老學爸在作委員. 所以, 請那些對科學院士崇拜有加,
而又對工程院士嗤之以鼻的人清醒清醒. 尤其是那些學理科的. 下面是本人知道的一點
事例(僅限於本人的學科範圍內).

文革後第一次學部委員增選, 1980年, 評上了好多'原子彈院士', 但凡是政治上可靠,
搞過一些原子彈工作的, 或者和原子彈有點關係的, 大都優先當選. 其中最臭名昭著的
代表之一是科學院的何某某, 現在還在為申討法論功而搖旗吶喊. 本人領域內受到不公
平競爭影響的有很多, 我知道的, 一位天津大學的張老先生, 40年代MIT博士畢業, 由於
為人端方, 不善結交權貴, 更由於他沒有搞和原子彈有關的工作, 雖然學術上世界上公
認牛人, 還是沒有選上, 相反, 與他在MIT同學的幾位(都沒有拿到MIT博士), 由於和原
子彈有一點關係,順利當選, 連他的當選的同學都說不公平. 91年, 眾望所歸, 張先生
理噹噹選了, 可惜的是, 在最後一輪評議期間, 張先生不幸去世, 讓人感慨. 1980年到
1991年間, 張先生和他的院士同窗們所過的生活的差異, 可想而知.

1991年以後, 科學院院士的評選的醜聞, 達到了空前, 愈演愈烈. 清華的金先生, 國內
流態化權威之一, 多次提名, 多次不能當選, 原因就是他和本行業權威, 也是科學院院
士評選關鍵人物之一的郭某某關係不好. 郭某某以霸道而著稱. 其後郭某利用其在科學
院的權威, 先將其外甥, 上海的袁某某選為工程院院士, 並放出口風, 只要他郭某人在
科學院, 金某就沒有希望入選科學院院士. 金無法, 只好改報工程院院士, 1997年一次
申請當選. 1999年, 由於沒有了競爭者, 郭某又順利地推舉其嫡傳弟子李某當選科學院
院士, 李某年僅42歲, 當選之後, 行業內一片譁然, 連李的學生之一, 都對外宣揚, 從
此再瞧不起科學院院士了.

憑關係當選的, 本人行業內還有石油大學的時某某, 由於他是科學院資深院士時某的親
侄兒, 時某某在石油大學連學科帶頭人都不是. 無獨有偶, 1997年, 熱力學組科學院院
士候選人到最後一輪時, 只剩下了石油大學的郭某某和浙江大學的侯某某, 郭某某50多
歲, 年富力強, 是幾家國際著名刊物的編委; 侯某某當時已近80, 退休在家, 學術上幾
乎沒有什麼活動了, 但他有強有利的一條背景: 已故世界知名化工專家, 中國化工開創
人侯大牛的侄兒, 業內的院士評委們幾乎都曾受教於侯大牛本人或他的學生. 所以, 侯
某某順利當選, 浙江大學又趕緊將其反聘. 郭名落孫山.

清華的一位科學院院士對院士的評選有句名言, "評選院士這個東西, 得有人抬舉, 關
鍵的自己還要識抬舉, 二者缺一不可."

真是一語道破啊!

--
我點出上文中提到的幾個人士的大名.
天大的張先生乃張建侯先生,在化學工程領域,我看國內無人能比,天大的王靜康院士是
其嫡系弟子,清華的金涌院士也曾受教育他.張建侯先生在MIT的同窗是曾在天大任副系
主任的汪家鼎先生,汪家鼎先生只是碩士學位,但解放後搞核,所以80年當選院士.論水平
張比汪高.論作人的正直張先生也是第一-----文革時就是不向造反派低頭,最後造反派
到是怕他了.這方面某些院士就差多了,我不點名.
清華的金先生是金涌院士,曾經留蘇,回國後曾在天大學習.科學院的郭某某是化冶所的
郭慕孫院士,上海的袁某某乃華東理工大學的袁渭康院士,原來袁是郭的外甥,我還真不
知道,郭慕孫這麼霸道我也是第一次聽說.這兩個人我都見過.郭的弟子李靜海今年當選
科學院院士確實是爆冷.
上問提到的時某,為南京化工大學的時均院士.浙江大學的侯某某是年近80的侯虞筠院士,
侯虞筠院士是美國的PhD背景很好,早年在博士論文中提出了著名的馬丁--侯方程,但回
國後幾十年竟然一事無成,遠比不上張建侯,余國琮,汪家鼎等同時代的人.沒有想到快死
的人了,居然靠裙帶關係評上了院士.否則浙大的化工系院士就是光頭了.