中國傳統哲學思想與現代自然科學的發展歸宿

周峰

還原論和整體論
實證論和抽象玄學

還原論認識系統的局限性在於改變了原先物質存在和運動狀態，而整體論認識系統的優勢在於維持了物質本來的存在和運動狀態。還原論的目的是求得實驗驗證，追求的是眼見為實和數量表述。而整體論離不開抽象的邏輯思考和現實的經驗觀察。這兩者其實是兩個獨立的認識事物，特別是系統的思想和方法論。

現代自然科學研究對還原論的揚棄和對實證法的繼承和延伸

現代細胞生物學體內標記和示蹤技術的出現和發展。體內熒光標記(GFP等技術)，同位素示蹤技術,用於臨床的X光透射技術，核磁共振技術，超聲波技術，CT技術(腦電圖技術)等等，適應整體研究的需要而產生。 在細胞分裂，大分子在細胞內分布及功能研究，藥物的代謝動力學，病理學，生理學等方面也已經開始進行應用。這些技術所要解決的問題就是觀察和研究系統內部的物質存在和運動規律。因此他們是研究系統的實驗手段。這也是在整體論哲學的接納和靠攏。與此同時，這些實驗技術又體現了實證論的繼承和延續。

因此現代科學的發展已經接受了整體論，但依然保留了實證論和經驗論。 這表明中國傳統哲學的整體論觀點的具有執導性和方向性。

現在的問題是整體論和抽象的邏輯思維及整體論和實證論之間的組合的利弊問題。 對於簡單的系統來講，整體的實證論是可行的，比如熒光標記和同位素示蹤技術在細胞生物學的成功應用。

但是否對於複雜的系統是否也可行？ 我們現在對於比較複雜的系統的研究，比如人體的研究，最常使用的方法就是模型替換，比如醫藥學中的動物實驗，小白鼠實驗。至於人體同位素研究由於具有危險性並不能正常開展。 這其實反映的是整體實證論的困難。但是抽象邏輯思維也具有很多局限性。 因此現在的問題是如何看待邏輯思維和實驗驗證理論的結合上來。 這些哲學思考適應於對中醫學發展出路的認識，以及現代醫學的發展方向比較有益。

附錄：

專家憂慮中國人要吃“洋中藥”
2002年05月27日

央視國際網消息 作為傳統中藥發源地，目前中國中藥出口僅占國際市場的3％至5％，其中附加值高的中成藥出口僅占其中的五分之一。而市場上熱銷的德國和法國的銀杏葉製劑、日本的救心丹都是中藥的“衍生物”。

在昨天召開的中藥現代研究學術研討會上，600餘專家對“洋中藥”圍剿國藥的現狀表示極大憂慮，他們擔心不久後中國人倒要吃進口的中藥了。

當代人崇尚自然、回歸自然的觀念，使得國際社會對天然藥物的需求日益擴大，中草藥及其製劑也在迅速增長，現在每年世界中藥貿易額已達400億美元，而且每年以10％的速度增長，美國的增長速度更快，達到20％，中藥銷售額占140億美元。面對前景廣闊的世界中藥市場，中國中藥產業卻因製劑工藝、質量控制、劑型和包裝等技術水平相對較低，知識產權保護薄弱，新產品開發及基礎研究滯後等原因逐年萎縮，目前中國中藥貿易僅占國際市場3％至5％的份額，並且附加值高的中成藥出口只占其中的21％。更令人難以置信的是，“洋中藥”大舉進入中國，並且早在1998年就已超過中國出口的中成藥貿易額。據預測，中國加入WTO以後三年內，藥品進口的關稅平均下調60％，“洋中藥”的進口額還會增加。

據《北京日報》報道，中科院院士陳可冀等專家在研討會上指出，中醫藥進入國際市場，參與國際競爭，就要遵循它的遊戲規則。在國外，藥品要有定量和定性的研究，有詳細的說明，包括成分組成、作用機理等等，而且對重金屬、農藥殘留、野生動物成分監管等方面的要求越來越高。因此中藥的現代化意味着加強工藝，不斷開發和創新。

會議透露，中國中藥現代化進程已經啟動，國家計委已為年產14億粒通心絡膠囊高技術產業示範工程立項，投資1.12億元改善其製藥技術和裝備水平，促進中藥產業升級。