設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
偶對生物學的看法 ZT
送交者: fudanf 2002年06月13日15:32:08 於 [教育學術] 發送悄悄話
偶的本行是生物, 現在搞的事實上 還是生物. 只是不作實驗了, 因此 對生物學的興趣從大一起史無前例 的提高了起來.

生物這行, 毫無疑問, 會在從10年 到30年之間在美國和中國火得一塌糊塗. 但是到什麼程度呢? 什麼人來發這個財呢?

我想應該不會象90年代的IT業對人類 的影響深遠, 而且也不大會是經典 的作BENCH WORK的 MOLECULAR BIOLOGIST 發最大的財, 頂多在眾多START UP的 小生物公司里拿幾千幾萬的STOCK OPTION, 發個幾百萬的. 大頭應該是被公司里的搞有機化學的, 計算機的, 基因組, proteomics, instrumentation, business development的 人來發. 這個是由人才市場 的供求關係決定的. 經典的molecular biologist大部分人的 TRAINING是在BENCH上埋頭對一個 基因, 一個蛋白反覆的操作, 大量 的時間和精力都是體力勞動, 得到 的最深刻的理解也是基於這麼 窄的一點知識, 如果你幸運, 作的是肥胖基因, 你就可以 成名爆富, (還要考慮這個成果是否 屬於學校, 公司). 如果 你在35歲的時候, 都只是 知道一個關於果蠅神經發育里 的一些關鍵基因, 恐怕只能一路 做下去, 忍受寂寞和清苦. 當然這個人有開展別的研究的 能力, 不過沒有人會對此感興趣, 因為這些PROJECT都是長期性的, 公司會去找本來就是幹這個的.

更大的大頭會被是IT業里的巨頭如INTEL, MSFT的 風險投資公司, 實力強大的製藥公司MERCH 等來瓜分.

這些都是資本主義的本質決定的, 而不是市場真的需要生物技術來改善 人類的生活, 可以說, 沒有MONSANTO 美國人可以活得不更差, 本來 他們就不需要轉基因的食品. 只不過是對利潤的追求, 讓他們 強逼, 誘拐, 甜言蜜語...讓 公眾來接受他們的產品和服務.

美國總是需要新的經濟的增長點, 從前是汽車, 後來這個無爆利可圖, 90年代颳起了IT旋風, 如果計算機 互聯網什麼時候變得跟汽車一樣, 市場的資本就會流向生物技術.

2000年, NAZ跌了40%, 而生物股長了 30-40%, 不過這不意味着生物 的黃金時代已經來了, 由於其 投資回報過程太長, 現在 90%的生物公司都是NET LOSS. (在中國也一樣, 風險投資家 一聽回報時間至少3年, 就扭頭就走) 純BIotechnology里我們認為的 巨頭, PE Biosystems, 年銷售 額才14億美元, 而IBM一個季度 就是250億. 和IT業比起來, BIOTECH是一個 小附庸, 它需要IT的資金, 知識 來發展.

以後BIOTECH也不會象今天的IT一樣 深入到社會的各個角落和商業活動 的心臟. 不會有所有的人生病, 但是大家都要買計算機, 掃描儀, 公司都要裝網站, 搞B2B, B2C.

我始終認為, 中國比美國更需要 生物技術, 因為我們有嚴重的糧食 問題. 看一眼中國的生物產業, 真令人痛心, 一句話, 群魔亂舞. 比起遍地 的生物保健品公司, 陳小寧 的公司還算是個東西. 有一天中國人民和股民意識到他們 的錢都 被糟蹋了, 生物產業在中國 就要面臨又一個冬天. 今天 中國大量的股份制集團, 出巨資 收購一些生物製藥公司, 而大多數公司都面臨着國外 巨額的專利訴訟, 因為我們 故意COPY了人家的技術, 入關在即, 這些公司能否生存, 還是未知數. 中國需要自己的能用HTS做藥的 生物公司, 需要自己的生物信息 服務公司, 而不是照貓劃虎的作坊. 其實這是一個中國市場和經理 人的素質問題, 而不是生物技術 本身.

學生物的人有沒有前途, 其實 命運不在自己手裡.

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖