由《破解爪哇怪病之謎》想到的

　　文／劉夙

　　方舟子的《破解爪哇怪病之謎》(XYS20070326)，寫得非常之好，那種以生
動的敘事、嚴謹的推斷對妄人妄說進行不留情面的批判，實在是酣暢淋漓。而我
也從這篇文章，聯想到了其他一些事情。

　　《破》文中有一句話：“患腳氣病的一般是食物匱乏、除了白米沒什麼可吃
的窮人。”這馬上就讓我聯想到了“金大米”。方舟子在另一篇《為什麼說轉基
因食品是安全的？》(XYS20050104)中介紹“金大米”是由菲律賓國際水稻研究
所研發的一種轉基因作物，是由普通水稻轉入四種外源基因所得，一種可以提高
金大米中維生素A前體胡蘿蔔素的含量，“以減少在亞洲人當中普遍存在的維生
素A缺乏症”，另三種則通過破壞大米中所含的阻礙鐵吸收的肌醇六磷酸等方式，
以避免以大米為主食的窮人因患鐵缺乏症而導致貧血。不幸的是，這樣一種大有
益於亞洲人民健康的作物，卻因為某些國家、某些環保組織對轉基因作物的污衊
和抵制，而遲遲不能推廣。

　　正巧，最近在新浪網上看到一則轉自中新網的新聞《聯合國稱朝鮮首次承認
缺糧百萬噸》
（http://news.sina.com.cn/w/2007-03-27/085912623113.shtml）。有人如此
評論道：

　　“也就是20億斤糧食，朝鮮2200萬人口，平均每人差100斤糧食，你相信嗎？
我有100斤糧食可以吃半年了，如果每人差100斤，不是到處是餓死的人？消息明
顯是造謠。”

　　他的這番議論很快就遭到多人的反駁，比如有人說：“沒有任何副食的情況
下，100斤糧你吃半年？我敢打賭，半年後你不死也差不多了。”可謂一針見血。

　　所以我素來瞧不起生來養尊處優、根本不知道窮人怎麼過日子就敢胡說八道
的人。某些西方人是這種人，極端環保分子多是這種人，國內有的生態學者也是
這種人。雖然，不得不承認的事實是，這種弱智居多的社會正是一個人人衣食無
憂的社會，而建設這種社會又是我們所追求和努力的，所以不可避免的結果就是
弱智越來越多，但是只要中國還有一個地區沒有脫貧，我呼籲，有良知的知識分
子，就應該一天不結束對弱智的批判。

　　2007.03.28

(XYS20070329)