評方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什麼東西?》 |
送交者: luye 2007年04月02日15:27:13 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
方舟子“用屁股思考”,終於也發現“造骨牛奶蛋白”就是IGF-1。他說“網上據此有人懷疑蒙牛所說的‘造骨牛奶蛋白’其實是...IGF-1”,我的原話是“蒙牛所稱‘造骨牛奶蛋白’為IGF-1無疑”,並非懷疑。他這篇文章的觀點與我前幾天的貼子大同小異,不過一反常態,引用了十篇參考文獻,用他自己的話說,就是“列一堆文獻嚇唬嚇唬沒學好高中生物課的‘醫學科學專業人士’”。可是,細讀此文,發現有兩處大的疏漏: 1. 方文說,“牛奶中的確含有IGF-1。用巴氏消毒法(75攝氏度,45秒)消毒不能使牛奶中的IGF-1變性,但是在高溫消毒後(121度,5分鐘)就檢測不到IGF-1的存在了(Collier et al., 1991)。蒙牛的“特倫蘇”牛奶用的是高溫消毒法,因此IGF-1應該已經不存在了。” 牛奶巴氏消毒法有兩種,一般用70~75℃或用80℃經幾秒鐘可達到消毒目的,牛奶保持鮮味,但需低溫貯存且保質期不長;另一種是UHT(超高溫)滅菌法,130 °C 2-3秒,保質期達數月。據蒙牛的宣傳材料,“特倫蘇”牛奶用的正是UHT滅菌法,而不是高溫消毒法(121度,5分鐘)。在以下文獻中,作者比較了多種牛奶處理方法對IGF-1含量的影響,發現121度、5分鐘後基本檢測不到IGF-1,但UHT後牛奶中的IGF-1含量與鮮牛奶相比沒有差異。因此,“特倫蘇”牛奶中仍應有IGF-1。 J Dairy Sci. 2006 89(2):402-9.The effects of dairy processes and storage on insulin-like growth factor-I (IGF-I) content in milk and in model IGF-I-fortified dairy products. Kang SH, Kim JU, Imm JY, Oh S, Kim SH. 2. 方文說,“即便‘特倫蘇’牛奶中還有IGF-1,那麼它將和其他食物蛋白一樣,在胃腸道中被消化、降解,而不會被完整地吸收進血液中,至少對新生兒之外的其他人是如此(NIH, 1991)。” 支持這一說法的NIH報告發表於1991年,原話是這樣的,“Because these hormones are digested in the gastrointestinal tract and are not absorbed intact into the bloodstream, they are not believed to have biological significance when ingested, at least after the newborn period.” 這句話沒有參考文獻。而在以後發表的多篇論文中,非常明確地說明IGF-1可在腸道被直接吸收並保持生物活性,特別是在與酪蛋白一起口服時。如: Xian CJ et al, Degradation of IGF-1 in the adult rat gastrointestinal tract is limited by a specific antiserum or the dietary protein casein. Journal of Endocrinology, v. 146, 1995. Kimura T et al, Gastrointestinal absorption of recombinant human insulin-like growth factor-I in rats. J Pharmacol Exp Ther. 1997 Nov;283(2):611-8. Anderle P et al, In Vitro Assessment of Intestinal IGF-1 Stability. Journal of Pharmaceutical Sciences, v. 91, 2002. 目前對牛奶IGF-1爭議的主要焦點並不是它能否被直接吸收利用,而是被吸收後對人體有多大影響。很明顯,這是兩個不同的概念。我相信方舟子肯定也注意到了上述文獻,以他死不認錯的風格,不列出來也是情有可原。讓我們看看他就這個問題是怎麼偷換概念、自我辯護的: 2007-03-28, 以“蛋白”的名義 送交者: 方舟子 於 2007-03-29, 12:11:23: 送交者: 方舟子 於 2007-03-30, 08:30:23: 送交者: 方舟子 於 2007-03-31, 03:41:35: 送交者: 方舟子 於 2007-04-02, 08:59:40: |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 數學, 尤其是純數學研究對中國有什麼用 | |
2006: | [最全版] 為什麼五大湖的學校會衰落? | |
2005: | 景素奇: 聰明人如何拯救你的職業困境? | |
2005: | 女植物人Terri事件:偽善還是無知 | |
2004: | 評匆忙推出研究生全面收費政策的軟肋: | |
2004: | 科大崛起之路 | |
2003: | 我在劍橋的日子 | |
2003: | 我們究竟要向哈佛學習什麼? | |
2002: | 不到美國非好漢 zt | |
2002: | 出國“熱”的“冷”思考 | |