首先你在美國居住的時候絕對不長(比如少於三到五年)如果我講錯請指正。
短期在美居留者基本上都省吃儉用因為你說的從購買力而言美國賺的兩千
美元基本花銷也很大所以還不如在國內月薪五千元(比如)，但是省下來的
美元對這些人(有想呆在美國但不可能，也有不想長久呆在美國)回國後
就很多了。從現實角度講這是個很重要的原因，也是為什麼偷渡客願意交
很多錢冒生死偷渡的原因，因為他們想比如呆在美國打黑工掙上幾萬美元
再在國內用(比如可以寄回國等等，我不講個例所以望不要拿個例來反駁)。
也就是說，在美國掙美元只是手段，而且確實是可能的手段，因為可以找
到黑工省吃儉用幾年賺上幾萬美元是極有可能的。美元最終還是要在國內
用，所以出國當然是有必要的。
另外即使你所說“從這樣的物價來分析，即使用美國一般人月薪2000美元與中國一般人月薪1000元
人民幣來算，中國人的相對收入與相對生活水平仍高於美國人。”
屬實(我不同意)，也只是指生活必需品而言，也就是基本吃穿住行的開銷。
奢侈品高檔用品的價格，比如五百美元的數字攝影機對平均美國人一個月就
可以買下來(在不影響基本生活的情況下)，而對月薪一兩千元的國內人來說
就不是輕易能買得了的了。
實際上為什麼美國人均收入年薪兩三萬美元而中國人均收入(按發達城市說)
在年薪三千美元左右？這不是由生活必需品來算的，美國日本高科技質量產品
多而且大規模生產後價錢實際上並不多，用同樣的原料(如幾克鐵，銅，鋅，鎵等等
)可以做出一個僅值一美元的收音機，也可以做出價值上百美元的芯片，這就是
中美生產力的差別和收入差別的來源。電視機剛發明時，一台貴到普通人也
買不起，但後來集成大規模生產後，不需要幾個管理人員就可以短時間內
生產出成千上萬台，所以一台電視的價錢很多年前在美國就降到有故障修理的
錢比買新電視還貴的地步。電腦現在也漸漸朝這個方向發展。這裡僅以電視
為例，中國進一二十年來電視生產也跟上了(雖然質量不如日本，關鍵部件還要進口
)所以國產電視也很便宜，但很多高科技部件能？比如電子顯微鏡，渦輪渦扇發動機，
甚至汽車發動機部件能？中國都沒法生產，原因很多文章都有論及，是中國
整個製造業水平的落後。不要說複雜高難的，一把錘子的質量，中國制的(在美
國商店裡到處可見)就是不如美國制的，更不要說發動機葉片了。你說的第七點
絕對是大錯特錯。正因為很多產品中國做不出來，或者質量不行，所以我們才
不得不向俄國買飛機潛艇，向以色列買預警機，克加高關稅控制外國汽車的進口
，等等，等等。
這也是我所說的中美差距，教育水平的差距也是決定這差距的一個主要原因。
美國一杯咖啡的錢都要一美元，一碗麵也要五美元，這是因為裡面有人的勞動力，
也就是說，一個人花了幾分鐘為你做了碗面，所以才貴，不是因為原料的貴，
這就是中美勞動力價格的差別。面本身在美國是不必在中國貴的，美國一袋
大米(五十磅約五十斤)價格只有十美元(如Sam's club, Cosco's，BJ 等等)，一
袋幾十磅的麵粉更便宜。而你如果在美國修過車就知道，假如兩百美元其中一
半以上是手工錢，修車工的一小時勞動力價格是五十-七十美元左右，在中國
是不可想象的。同樣請人打篇文章，在中國可能是一美元，在美國要十美元以上。
因為美國人時間就是貴，因為美國人時間的平均價值是由各個行業平均決定
的，一個美國人花一個小時生產M1A2坦克部件的價值，平均到了另外一個美國人
做碗面給你吃上(人總要吃飯對不？)，而中國做碗面誰不會，但就是做不出
那種坦克，所以才那麼多人沒有工作，勞動力才那麼便宜。
這些都是不需要懂很多經濟學原理就可以明白的道理，可惜的是從你的
文章看我覺得你並不懂。
