在對西翻的問題上，我不知道你們為何畫那麼大的力氣在“fiftystate"和”fifty state"上作文章？

難道“fiftystate"和”fifty state"的不同，就能證明西翻是個“騙子”學校了嗎？

你還沒有回答我，方舟子提交給法庭的地址是 9590 Gold coast, San Diego， CA92126。而大家（包括你）只能查到“9590 Gold coast Drive, San Diego， CA92126”,是不是由此也可以判斷方是民是個超級“大騙子”啊？其實，我內心認為這是一時的書寫錯誤而已。同樣，那個什麼“fiftystate"和”fifty state"也不過是印刷或書寫的錯誤。

你能從印刷或書寫的錯誤裡面得到什麼？就是國家的鈔票，郵票，人民日報也存在印刷的錯誤吧。

記得在xys在批鬥魏於全時，方舟子也抓住魏於全一篇文章裡面明顯的印刷錯誤，大做文章，證明魏於全造假，實在搞笑。

這難道就是你們所謂的“科學打假”？

如果真是“憂國憂民”，是可以監督西翻，或打西翻的假。如果你們真認為西翻或那個丁校長如你們在新語絲所描述的那麼“十惡不赦”“惡貫滿盈”“欺騙成性”，你們至少應該從西翻學校的“教學”“科研”“學生”等等入手，揭露西翻和丁如何“騙學生的錢’，如何”誤人子弟“，如何“炮製假文憑”，他們的教學質量如何低劣不堪。這才是＂為社會做點事＂，也對得起那些捐錢給你們的人。

如果你們把那些捐給你們的錢“浪費”在研究fiftystate和fifty state的差別上，浪費在研究“子虛烏有”的涵義上，是不是也太滑稽了？也對不起那些捐錢給你們的人不是？

同樣，肖傳國的假也可以打。你們至少應該去訪問那些被肖傳國醫療過的病人，記錄下他們身體如何被肖傳國醫治壞了的，他們的錢如何被肖傳國騙去的。不能個個病人訪問，至少也要訪問那麼幾個不是？

特別是那個小善善，報紙上說他能尿尿了。你們就相信了嗎？

你們不是認為中國的報紙從來都是妓者講的瞎話嗎，你們應該親自去訪問一下，了解第一手的資料不是？

否則，就靠數肖傳國的論文數目多少，研究【國際期刊】的涵義，google肖氏反射弧是否存在，喊幾句“言論自由”“法院不能判決學術爭論”，發錶針對名人的不用負法律責任的“過激言論”，天天在新語絲新到資料上糊群眾效忠方舟子的來信等等，對得起那些捐錢給你們的眾多大眾嗎？對得起曾支持你們的死去的鄒承魯嗎？

人家煉法 輪 功的人也知道要“上層次”，知道上進。你們搞科學打假，咋就不知道“上點層次”呢？

--------
有位小學生躲在廁所裡面抽煙，不幸被他的老師撞見，老師生氣地問：你為什麼要這樣？.....小學生嘆了口氣說：祖國現在還沒有解放台灣，我心理難受啊！