設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
學術腐敗是這樣“煉成”的?
送交者: 和訊博客 2007年10月10日16:55:49 於 [教育學術] 發送悄悄話

學術腐敗是這樣“煉成”的?
信源:和訊博客


如今的學術腐敗,已經不僅僅是造假,而是以各種各樣的方式在學界蔓延擴散。那麼,學術腐敗是怎麼“煉成”的呢?我想可能與以下幾個問題有關。

# 漠視真理的思想觀念

中國現代學術體制的創立,是從辛亥革命開始的。從蔡元培入主北大、胡適等一大批歐美留學生從海外歸來,到中華教育文化基金董事會和中央研究院的成立,都為這個體制奠定了良好的基礎。學術研究的唯一目的是追求真理,因此學術界歷來被視為一方淨土,學者專家也被視為社會的良知。如果學者不擇手段地追名逐利,那麼我們這個國家、這個民族就會遭受損失。那麼,從什麼時候中國學術界開始漠視真理的追求呢?以追求真理為目的的學術研究,完全是非功利的一種智力活動。早在上個世紀之初,中國科學社創始人任鴻雋就尖銳地指出:自清末以來,雖有“無數博士碩士翰林進士”,卻不過是飾己炫人、挾術問世、“為利而學”罷了。這就使中國根本沒有一個“為學而學”的學術界,中國長期衰弱、國人“非愚則諛”的主要原因就在於此。

這裡所謂“為利而學”,不僅是當年洋務派固守的理念,也是當今學界最顯著的特徵。不同的是,當年的洋務派之“利”,還有富國強兵等內容;而如今的那些學官和偽學者們,卻除了一己私利之外,什麼也不顧。正因為如此,學術界造假成災,剽竊成風。某高校學院一院長,居然從國外買回芯片,雇上民工打磨掉人家的標誌,當作自己的產品,申報國家重大科技成果獎,騙取政府一億一千萬元,就是最典型的一個案例。更可怕的是,韓國發生類似事件是要入獄判負法律責任的,而中國的這種事情往往是大事化小,小事化了,這也是學術腐敗越來肆無忌憚地大行其道的一個主要原因。

# 壓得人喘不過氣的考核制度

學者們依附於權力的人格取向,是造成學術腐敗的又一深層次的原因。與古代社會依附於權貴的門客不同,現代社會的學者,應該是有獨立思考的,有社會責任感的,那些管事的人總害怕知識分子拿了錢不幹活,於是就制定了把學者們壓得喘不過氣的考核制度。

我聽說一位大學教授曾經痛苦地表示,面對繁瑣的層層考核,他覺得就好像有人用手槍逼在自己的後腦勺上一樣。在這種情況下,要保持獨立的人格和清靜的心態去研究學問,談何容易!由於考核標準定的太高,而且毫無道理,致使不少大學教師和博士、碩士學會了弄虛作假,剽竊別人的研究成果。從表面上看,這是個人的道德操守問題,但實際上是“逼良為娼”的考核制度所致。許多人只好花錢去買學問。據說,“兩會”期間有一項調查顯示:在180位受訪的博士中,有60%的人承認曾經花錢在學術刊物上發表論文。不少學術刊物,也都公開半公開地賣版面了。

記得馮友蘭先生在1948年的演講中反覆強調:現代大學是不依附於政府等權力部門的獨立的追求真理的研究單位。在這裡,師生們奉行的是自由之思想,獨立之精神。然而,當前的這種考核制度已嚴重影響了學者的獨立人格。

# 官學勾結的尋租體制

如果說20多年前,學術界還是窮得丁當響的話,那麼到了上世紀90年代初,隨着市場經濟的實行,學術界的買賣活動也開始了。記得大約在1992年前後,某省的官場上突然興起評職稱。許多市縣一級的幹部沒有任何科研成果,又想評個高級經濟師或高級政工師,於是他們紛紛向省社科評審系列擔任評委的人求救。據說,有一位研究所的所長多年來一直是一個大型課題的負責人,但是這個課題始終沒有進展,於是他就乘此機會以經費緊張為名,讓那些想評職稱的市長、縣長們每人出幾萬元,就可以在該課題的二級項目上掛個名。這筆交易很快就達成了:市長、縣長們因此“評”上了職稱,而那位所長也賺了幾十萬。儘管如此,他並沒有把這筆錢用於科研,而是繼續搞他的“釣魚工程”。

到了20世紀90年代後期,隨着政府財政收入的大幅度增加,學術界弄錢的門道也多了起來。於是有的科研單位便有人開始直接從省財政廳拿到科研經費。對此,起初我還有點納悶,按照慣例,省里的錢是對單位的,怎麼會直接劃撥給個人呢?後來才知道,原來這筆錢由分管科教的一個副省長掌握,後來政府的錢多了,這個副省長就把這個權力下放給財政廳的一名處長。於是只要與這位年輕的處長拉上關係,隨便捏弄一個課題,就可以申請到兩三萬、十幾萬、甚至幾十萬科研經費。對於這種狀況,單位持支持和鼓勵的態度。

近幾年,從政府部門來說,他們搞規劃、打報告、寫總結,搞評比,都需要寫手。如果能加上點“學術含量”,更是求之不得的事。就許多“學者”來說,由於在學校時就對學問沒有興趣,進入研究領域又缺乏追求真理的信念,再加上錢迷心竅,因此很容易形成官學勾結。據說,有的“學者”為了向政府部門要錢,經常陪官員們喝得酩酊大醉。在這個官學勾結的過程中, “學者”們要不要送禮,官員們拿多少回扣,則不得而知。

# 科研經費缺少審計和監督

需要指出的是,錢弄來以後該怎麼花,是沒有人管的。當然,為了蓋個公章,是要讓單位收15%提成的。由於這筆錢來得容易,近年來有的科研單位吃喝成風,聽有一位領導在其單位的一次大會上說過:“今後報銷科研經費要注意點,也買點電腦什麼的,不要全是餐飲發票。”其實,如今的財務制度完全是憑良心辦事。只要大權在手,吃喝嫖賭都可以報銷,所以那種劃撥到個人名下的科研經費,既不要審計,又沒有監督,完全能夠以學術研究的名義為所欲為。難怪人們要說:“花科研經費比花自己的錢還容易。”

總之,學術腐敗其害大矣,不僅嚴重地侵犯了公民的利益,也瓦解了學者的人格,腐蝕了學者的靈魂,敗壞了社會風氣。如果說假藥會毒害人的健康,那麼學術腐敗將會危及民族的前途。

(作者為山西社會科學院研究員)

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 一位浙大數學系學生眼中的劉主任
2006: 讀《紐約客》聲明:答非所問與賣瓜者言
2005: 從丘田之爭看北大的無恥和腐敗
2005: 對台灣數學發展的幾點觀察
2004: 簡介現代密碼學
2003: 中國搞的載人航天純粹是毫無意義。
2003: 像北大教授那樣無恥(上)
2002: 我的留學理論:留在國外就是失敗
2002: 陳章良與季新(雞心)音