憑什麼誹謗他“不是”哈佛博士？！

王斌 （哈佛中國學者）

中國青年報記者朱麗亞炮製的“憑什麼相信他是哈佛博士”頓時在媒體掀起一陣傾天大浪。連對各媒體發表的陳琳聘任院長的消息不於轉載的官方人民網也多篇轉載了這一荒唐的謊言。北京青年報7月3日發表記者的報導﹐終於證實了“百萬年薪”院長陳琳確實是哈佛大學博士。然而，這場鬧劇卻在世人面前表現了中國記者和新聞界的無知、愚昧和無法無天、對海歸派的無情打擊。

我們要問：中國青年報記者朱麗亞“憑什麼誹謗陳琳不是哈佛博士”？！

她沒有任何證據和證人，完全憑空捏造了這一騙局。從她的各篇報道中，沒有任何哈佛的有關人員和任何證據證明“陳琳不是哈佛博士”，也沒有任何中國科技大的有關人員和任何證據證明“陳琳不是科技大研究生畢業”。而她憑空捏造的新加坡人Chen Lin卻從未露過面。

中國的新聞界對泛濫成災的“真的假文憑”，“假的真文憑”不聞不問，卻對貨真價實的哈佛博士毫無根據地進行誣陷，後果惡劣，影響極壞。

而她的其它內容更是隨意杜撰，任意發揮。例如，她加入一段與真假博士無關的“中國人民銀行副行長”的內容，說明央行否認了向海外招副行長事宜，聲稱“這項工作還沒有開展。” 而1年前，中國政府和朱鎔基總理就多次公開發表這一決定，並說明已物色了一些後選人。究竟是中國政府和朱鎔基在放謊言，欺騙世人，還是人行的領導們為了自身的利益，公開反對中央的決定。
響應中央號召，陳琳自薦中國人民銀行副行長有何錯？人行的領導們為了自身的利益，竟將應聘留學人員的個人信息公開曝光，並以“央行絕沒有給他任何答覆”等惡語攻擊。人行的行徑使海外留學專才誰還敢回應中國中央政府招聘海外拔尖人才、尤其是金融拔尖人才的呼喚。在金融國際化的浪潮中，中國最薄弱的金融界受衝擊最大。切不說江澤民、李鵬等留蘇者，成思危副委員長等一批改革開放後的留學生已擔任國家一級領導人，各部門都有留學回國的部長或副部長。唯獨金融國際化中最需要國際人才的中國人民銀行正副7名行領導卻均為清一色的土生土長派，沒有1位在國外受過正規的教育，更無人在國際金融市場見過世面。他們死守這塊陣地，為己牟利。只要看一下幾位被抓的人民銀行前領導就可知他們整天在幹什麼。被中國各界稱為“草包”的戴相龍等導致了中國金融界的落後、混亂局面，醜聞不斷，出台的所有政策都失誤，連基本的金融常識都不懂。尤其是銀行界在外資銀行的進軍中正開始全面崩潰。與在位的人民銀行各正副行長相比，陳琳的學識和國際經驗更對中國金融管理的國際化、現代化有利。

我們痛恨中國記者無法無天地對一個報國學者窮追猛打，無端騷擾。更感受到在美國個人權利受到保護的重要。在這裡，如有記者不聽勸阻，繼續打來電話，我們可以報警，將其繩之以法。對於擅自闖入房間的記者更可報警將他逮捕。而對個人名譽的誹謗更要受到法律的制裁和金錢的懲罰。

中國出國留學者超過47萬。回國的僅10多萬，其中相當1部分被迫再次出國。我們為那些被謊言欺騙，回國受欺的報國者惋惜，為我們雖有報國心，卻冷靜地選擇留在國外的決定感到幸運。