牲br> 楊雄里抄襲事件在這個教育論壇上熱鬧了兩三天了。現在似乎越來越清楚，楊雄里抄襲是一不爭
的事實。

開始我也不認為楊雄里的行為是抄襲。我曾想綜述嘛就是講別人的東西，難免抄幾句。這也是我不認
為方舟子曾抄襲的根據。看了楊的綜述與Newman and Reichenbach 文章的前後對比，我才明白
原來是楊雄里的綜述是抄襲了別人的綜述。那楊雄里抄襲那成了一不爭的事實。楊雄里在這裡有
兩個問題，一是做學問浮躁，怎麼能寫綜述寫不讀原始論文。二是抄襲。

兩三個星期前，中科院學部要清除學術腐敗，保持一片淨土。楊雄里做為一院士應該怎麼辦？為
了樹立一個良好的學術風氣，唯一應該做的是批評和自我批評。這會使中國科學教育界得益無
窮。

在這兩天的爭論中，最差勁的是四個楊雄里個學生（匿名）的辯護信。楊雄里有沒有在這封信的
後面？希望沒有。否則問題就更大了。一個人犯錯誤可以原諒，一個人教人做壞事性質就不同
了。何況這四個對楊導師崇拜的無體投地的學生今後怎麼能不抄襲呢？這好比我們有時會做壞
事，但不能在小孩子面前做壞事。更不能讓小孩子讓參進來。如果楊雄里不是幕後，那請楊導師
好好管教。