| 同濟大學建築系,為何沒有評上重點學科? |
| 送交者: tonji 2002年07月10日17:32:30 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
鼎鼎大名的同濟大學建築系,為何沒有評上重點學科? 這個是有內幕的了,按常規說評同濟建築學的實力絕對應該是重點學科,無論是比那方 面,如 (1)教師:兩個院士,在4所學校中排第二(僅比清華差),博士點,碩士點,長江學 者崗位,博導、碩導的數量都是第一位;近年來,由於上海和同濟的吸引力,一大批留 學國外的教師來校工作。學科也是最齊全的,規模是最大的。 (2)學生:同濟建築系的生源十分好,特別是在除上海和北京的地區,你考全省前50名 一般才有把握。除清華外,其他兩所學校要差一大截。而同濟建築系的畢業生也是桃李 滿天下,不僅在建築領域,在其他領域也都很有成就,如天文學家院士——朱能鴻,計 算機專家院士、浙大校長潘雲鶴,還有院士如鄭時齡等4人,還有歌唱家(朱蓬博),導 演,劇作家,藝術家,攝影家(王小慧),作家等等。留學生也都很有成就,有法國貿 易委員會的委員,有越南河內、西貢的城市總建築師等等。 (3)歷史。辦學歷史同濟在4所學校中排第三位,但同濟建築系的前身聖約翰大學和之 江大學兩所教會大學的建築系則是當時中國第二早(最早的是蘇南工業學校)的。 (4)聲譽:在國內、特別是國外同濟的建築系都是一面旗幟,名氣應在前兩位。 那同濟為什麼會在這次評比中沒平上呢,因為同濟的建築系從來就是另類,在中國盛 行學院派,復古、折中時,同濟倡導“包豪斯”,而全然不向整治妥協。同濟不滿幾個 學霸建立的秩序,不齒他們的行為。在同濟建築系的氣氛可以說是最好,這可以從同濟 教師、研究生的來源可以看出,無門派之分,因而也吸引了來自各個學校的精英。同濟 更強調實幹,自己認為是對就不會管別人怎麼說,而不會在作秀上(如設計競賽、發表 論文/建築是靠論文、理論設計出來的,真可笑/、出書)投入更大的力量,同濟不可能 為了什麼一個國際競賽而打亂教學計劃,更不會為了得獎而全民上陣(西冶的一位老師 說的好,在小地方,大家往往通過設計競賽這種方式來引起人們的注意)。在東南、南 大之爭中,同濟又一次向所謂的學霸宣戰,在清華、天大無人敢去參加南大建築系(是 東南一批教師,幾乎是東南建築所有有才華的教師,因不滿一個學霸的醜陋作為,而另 立山頭)成立大會時,同濟派了最高規格的,正副系主任,而這就得罪了那個後來重點 學科評比委員會的主任,結果在那醜陋的個人把持的評比中,4個建築學重點學科,按實 力應是4個學校每人一個,最後變成了東南2個。清華、天大各一個,把同濟的活活給強 走了!真是好笑,同濟的博導數量可能都和某些學校的碩導數一樣多了。在同濟建築系 的系慶上一位校友說的好,同濟沒平上重點學科,不是說同濟的實力落後了,而是再次 說明了我們的學術界、我們的各種評比中的種種不正常的現象,是給這種醜惡現象的一 記耳光! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




