中醫廢存早已升級為政治問題
太蔟
每次科學與愚昧交鋒,結果都會演化成一場非理性的政治鬥爭。科學當然會最終勝出,
但整個過程的曲折、艱難、漫長,是非常人所能想象和忍受得了的。
給一個人灌輸世界觀(不論正誤),具體體現在教育和文化薰陶上,是耗時費財的一
項工作。糾正一個人已經成型的錯誤世界觀,則近乎不可完成的任務。
尤其是在這錯誤世界觀之上,已經聳立了一座海市蜃樓般的經濟大廈——隨便到同仁
堂遍布各地的分店走走逛逛,看看那對這錯誤世界觀精美的包裝和駭人的價格,你便
會明白我的意思。
中醫在中國,早就不再是個科學問題,仿佛可以通過理性的爭辯和科普討個勝負。其
實早在民國時代,德先生和賽先生剛剛開始光顧這片博大精深的神奇大陸時,中醫就
成了政治問題。
1929年,中華民族的先哲們曾發起過一次廢止中醫(當時很恰當地稱之為舊醫)運動。
老中醫們沒有擺事實、講道理,搞幾個隨機雙盲對比實驗,回應理性的質疑。他們先是
謾罵,然後便是政治運動。讓我們來看看歷史(據中醫信徒陳存仁的回憶),
“民國十七年(1928年),北伐戰爭成功,國民政府設在南京。時年四十五歲的汪精衛,
與譚延愷、胡漢民、蔡元培、李烈鈞同為國民政府常委,風頭十足,到處發表演說宣傳
日本的明治維新,把廢除中醫作為維新的第一件事。到了1929年,曾任國民革命軍總司
令部後方軍醫處處長的褚民誼,通過國民政府衛生部,出面召集中央衛生會議,與會人
員有:各市的衛生局長,各省的醫院院長,國立、省立大學的醫學院院長,加上各地的
著名西醫,共一百二十名委員。三天的會議,通過了一個《廢止舊醫議案》,主旨在逐
步廢止中醫。……
……
他們(陳存仁和張贊臣)找到老中醫丁仲英、謝利恆老師,獲得他們的支持,由他們
出面召集全國中醫界起來抗爭。第二天,召集了上海的中醫代表開會,大家一致同意發
起這場行動,並決定在上海舉辦一個抗議活動,全體中醫師和中藥店停業半天,同時召
開全國代表大會的籌備會。那天,在六馬路上的仁濟堂舉行,到會人員眾多,通過了全
國通電,擬定在三月十七日借上海總商會場地,舉行全國代表大會。會上,大家還紛紛
捐款,支持這場抗爭行動。這次行動,得到了新聞界的大力支持,不僅全文照登籌備會
提供的長篇報道,有的還配上社論予以支持。同時,還得到了諸如中國總商會、中國商
聯會、中華國貨維持會及各地旅滬同鄉會等社會團體的通電支持。一時,反對《廢止中
醫議案》的呼聲高漲。
……
那時的國民政府的辦公樓,非常簡陋,窗戶是用紙糊的,而且大多被風雨打碎。代表們
首先見的是行政院院長譚延闓,譚說:‘中醫決不能廢止,我做一天行政院院長,非但
不廢止,還要加以提倡’。第二個是于右任,於說:‘中醫該另外設一個機關來管理,
要是由西醫組織的衛生部來管,就等於由牧師神父來管和尚一樣’,這話在今天看來,
還是非常有水平,對於外行能不能管理內行的爭論,這是最好的回答。接着是國民政府
委員林森、考試院長戴季陶、立法院的焦易堂、中央黨部的葉楚傖、元老級的李石曾和
張靜江等,他們都表示支持中醫界;馮玉祥、閻錫山等電報支持。最後,他們如願見到
了當時的國民政府主席、國民革命軍總司令兼軍委主席,主席操着寧波土音的國語說:
‘你們的事,我都知道了,我對中醫中藥絕對擁護,你們放心好了’。此後,衛生部長
薛篤弼宴請他們,誠懇表示:‘我當一天部長,絕不容許這個提案獲得實行’。至此,
抗爭行動大功告成,中醫界將三月十七日定為‘國醫節’ 。事後,衛生部聘請謝利恆和
陳存仁為顧問,國民政府公布國醫條例,正式成立中醫委員會。由此,似乎可以認為當
時的民意表達管道還是暢通的。”
靠趨炎附勢、阿諛權貴,老中醫們逃過了一劫。中華民族失去了一次擺脫愚昧的機會。
八年以後,曾“把廢除中醫作為維新的第一件事”的日本開始蹂躪中國。又過了八年,
這蹂躪才在盟軍的幫助下停止。
“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”。時光快進至今日,近乎“沉舟”、早已“病樹”
的中醫又一次被有識之士挑戰。當年老中醫的精神子孫們也又一次條件反射般地祭起他們
的法寶:謾罵和政治。老中醫的精神子孫是如此之多,主流政治力量也便強有力地呼應
着。
歷史的反覆,是多麼令人哭笑不得的事情。
一位中共中央政治局委員、國務院副總理這樣說:“中醫藥學是我國人民在長期勞動、實
踐和與疾病鬥爭中創造的醫學科學,是中國文化的瑰寶,是中華文明的結晶。幾千年來,
中醫藥作為抵禦疾病、維護健康的主要手段,為中華民族的繁衍昌盛作出了不可磨滅的貢
獻。中國的老百姓對中醫藥感情深厚、高度信賴,人民群眾需要中醫藥。中醫藥發展前景
廣闊,中醫在和西醫共同完成防治疾病、維護人類健康的重要使命中大有可為。”
現任衛生部長,一個名義上的科學家,這樣說:“中國的傳統醫學是人類文明的瑰寶之一,
也是至今世界上作為一個體系能夠保留最完整的傳統醫學系統。中醫的理論系統‘八綱’,
即陰、陽、表、里、寒、熱、虛、實,強調對人體整體平衡的調節,也強調因人而異,辨
證施治。……中醫護佑着中華民族繁衍至今,我們要特別強調對中醫的尊重,要了解它,
學習它,如果不知道中醫的內涵是什麼,它的優點是什麼,精華是什麼,當然也包括它需
要改進和改善的部分是什麼,就加以評論,這不是科學家應該有的態度。”
這些充滿了不堪一駁論據和邏輯的話語,從政治高層和一個獲得了幾乎所有這個國度能給
予的榮譽的“科學家”嘴中說出,給人的感覺,仿佛時光冷凍在了78年前。
把是非真偽的科學問題拔高混淆為政治問題,難道是這個神奇的國度不可擺脫的宿命?
在廢除中醫的道路上,終點茫茫不可見。