作者: 吳晨光

　　他們曾經滿懷求學的夢想，被“中國人民大學教育培訓中心”的招牌吸引過
來後，卻發現陷入了一個可悲的境地，600多名2000級學生最終只剩下60多名。此
事真相如何？學生和家長強烈呼籲本報進行調查

　　“兩年前和我同時入學的有600多名學生，現在只剩下63人。”5月18日，湖
南籍學生柳菲對記者說，“我們被‘中國人民大學教育培訓中心’的金字招牌吸
引到北京，交了那麼多學費，耽擱了兩年時間，卻落到這樣的地步。”柳菲說，
自己和其他同學一樣，有種被欺騙的感覺。

　　記者費了好大勁才找到他們上課的地方，不是在位於北京市海淀區清華東路
甲7號的中國人民大學成人教育學院內，而是在清華東路雙泉堡甲68號的一個“學
校”內，“學校”門前的污水河散發着刺鼻氣味，隔壁就是一家鴨製品廠，工廠
與學校同處一個院內。

　　讓高考落榜生狂喜的招生廣告

　　2000年高考過後不久，在湖南省的各大媒體上和長沙市規模宏大的“百花人
才市場”里出現一則讓人心動的招生廣告。

　　這則註明“中國人民大學教育培訓中心”的招生簡章上寫道：“我中心辦學
地點設在人大成教學術交流中心院內，教室、自習室、圖書館、計算機房、語音
室、操場等設施全方位服務，師資力量雄厚……考試合格後，由主考院校和北京
市高教自考委頒發國家承認的本科或大專畢業證書，並頒發中國人民大學的結業
證書。”

　　“可以想象，這樣一所全國著名的大學對高考落榜生的吸引力。”一名學生
回憶說，“甚至對有些已工作的人也充滿誘惑。”

　　曾經高考落榜的柳菲喜出望外。本來她在湖南某公司任營銷主管，事業上已
小有成績，但還是抵擋不住這個廣告的吸引。她打算珍惜上名校深造的機會，只
是對“中國人民大學教育培訓中心”的可靠性還是心有疑慮。但等她來到設在百
花人才市場內的該中心的報名處時，絡繹不絕的諮詢者讓她放心了不少。

　　面試看起來很正規：在百花市場的一個單間裡，考官一絲不苟地向學生提問
———你的經濟狀況如何？你為什麼要選擇這個專業？你能吃苦嗎？畢業後打算
怎麼辦？……

　　幾天之後，柳菲接到了蓋有“中國人民大學教育培訓中心”公章的《錄取通
知書》：“你已被我中心新聞專業全日制高教自考本科錄取。”通知書封面上，
是燈火通明的中國人民大學校門。“我要上人大了！”柳菲興奮得幾乎一夜未眠。

　　“連殺人疑兇都給招進來了”

　　2000年9月，中國人民大學教育培訓中心從全國各地招來的600餘名學生前往
北京報到，他們被通知在中國人民大學成人教育學院大樓內辦理入學手續。

　　此屆學生中，工商、新聞專業各約150人，計算機專業120餘人，法律專業近
100人，英語、金融專業各約60人。和柳菲一樣，所有學生將讀完“全日制四年本
科”。學生中近半數來自湖南省，其餘生源分布在山東、山西、河北、河南、內
蒙古、安徽等地。

　　同學們高興地看到，這裡氣派的學校大門、明亮的教室、安靜的圖書館，與
招生簡章上刊出的圖片一般無二。

　　這批新生參加了統一的軍訓，訓練時他們被要求喊這樣的口號：“今天我們
以人大為榮，明天我們就是人大的驕傲！”

　　這一切讓曾心存疑慮的學生們吃下“定心丸”———他們堅信：自己是真正
的中國人民大學學生。

　　但他們很快發現事情並不美妙。在中國人民大學成人教育中心僅上了兩堂法
律課，他們就接到校方通知：這批學生不能繼續留在校園內，必須移至清華東路
雙泉堡甲68號的一個“教學點”上課。

　　從流淌着污水的小月河橋頭走過時，學生們的心情一下子變得很灰暗：新“
學校”（下文中的“學校”均指清華東路雙泉堡甲68號教學點）的門前雖然掛着
“中國人民大學教育培訓中心自考部”的牌子，但條件讓人難以恭維。整個“學
校”惟一一棟兩層高的教學樓，和東升鴨廠僅相距50米，民工在學院周圍四處游
盪。校內沒有語音室，而所謂的電腦室，不過是一個已承包給個人的收費網吧。

　　學生們說，他們遠離家鄉，又已經交了學費，這一切是他們無力改變的，只
能選擇了屈服。

　　但此後發生的一件事情，讓一批人對“學校”頗為不滿。開學兩個月後的一
天中午，“學校”東側食堂內人頭攢動。一名學生回憶說：“當時我正在吃飯，
坐我身邊的一個同學突然被幾名身強力壯的便衣警察撲倒在地，雙手被擰到背後
並給戴上手銬。警察把他推到門口的一輛警車裡，呼嘯而去。目睹此景，所有人
都呆了，不知發生什麼事情。”校方第二天貼出通告：被捕者姓程，是該校法律
專業學生，安徽人，入校前即有殺人嫌疑，警方正四處通緝他。

　　“連殺人嫌疑犯都能招進來，和我們住在一個宿舍里，這是什麼大學？”同
學們驚疑異常。

　　不僅如此，學生還反映：他們開學都半個月了，課程表還沒有發下來。第二
天上什麼課、幾點上課、在哪個教室上課，都是頭天晚上在小黑板上公布，“原
始得跟鄉村學校差不多”；個別班級在開課後仍無教材；一份《2000年—2001年
年度安排》有多處謬誤，有的話讓學生莫名其妙。

　　另有學生稱：“學校”讓團員把團關係從外地轉至北京，並收取了他們的團
費，但一年後學生們發現，團員證根本沒有註冊過，團費也下落不明。後勤也暴
露出問題——熱水供應不足；學生在食堂的飯里吃出了毛蟲，部分同學為此兩次
罷餐……

　　煩惱的學生們找到班主任，班主任推說這是領導的事情。而在收齊了各種費
用之後，學生就很難見到“校領導”的身影了。

　　一些學生感到前途未卜，又無力抗爭，只好收拾行囊，謀求轉學或乾脆回鄉。

　　而大部分學生心存僥倖：“熬一下，中國人民大學這麼有名的大學，不會不
管我們的。”

　　“我們到底歸誰管？”

　　但學生們害怕地發現，他們與“中國人民大學”這個金字招牌似乎越來越遠。

　　在入校時，學生被要求繳納學費，每人每年4500—5500元不等；住宿費為每
人每年1800—3400元不等。按此統計，僅第一學期開學之初，校方就向學生們收
取學雜費、住宿費共400多萬元。但學生拿到的不是正規發票，而是一紙收據，上
面蓋着“北京興仁達教育培訓有限責任公司”的公章，而非“中國人民大學教育
培訓中心”。

　　“興仁達公司是怎麼回事？和中國人民大學有什麼關係？”金融班學生趙鵬
稱：他受同學們委託，專門跑到中國人民大學本部詢問，但對方沒有給予明確答
復。

　　趙鵬等一批學生不久後就退學了，按他的說法是：“我就是衝着中國人民大
學這塊牌子來的，現在搞得不明不白，為什麼還要留下？”

　　更讓學生們感到不安的是，“不明不白”的東西到處都是：他們的聽課證上
寫的是“北京現代教育培訓中心”，《學生年度安排》上寫的是“興仁達教育培
訓部”；2001年，校門前還出現過“北方交通大學遠程網絡教學中心”的牌子。

　　到了招收2001級新生時，“學校”居然打出“中國人民大學風險與資本網絡
培訓中心”全新招牌，讓老生們啼笑皆非。按柳菲的說法，“每當有人問我在哪
里讀書時，我都是一臉尷尬。”

　　每一次變動，都會導致一批學生退學。到2002年3月第四學期開始時，當初來
的600名學生只剩下63人，其中工商班僅餘8人、英語班僅餘5人，金融班因僅餘4
人無法上課而解散。

　　由於這所“學校”實行了“預收費”的制度，部分人提前交納了學費、住宿
費。當他們要求退錢時，被校方斷然拒絕。

　　蹊蹺的“合作”

　　2002年4月，校方突然宣布，“學校”將與北京另一所民辦高校———北京海
淀走讀大學“合作辦學”，學生轉入該校，此教學點以後的課程不再繼續。

　　到了這個時候，學生才意識到連中國人民大學的結業證都可能到不了手。他
們絕望了，一名學生在日記中寫道：“這一次，我的‘忍’字信條被擊翻了。將
近兩年，我穿梭於沒有生氣的校園，默默承受！我對親戚朋友從不敢說也說不清
我是哪的學生，可是今天，竟然是這種結果！”

　　4月22日下午2時，當學校主要負責人召集2000級學生開會時，一名忍無可忍
的女生指着負責人鼻子含淚質問：“要麼繼續開課，要麼退錢！”

　　另有學生去找自己的班主任，一名班主任已經不知去向，另有人說：“我只
是個打工的，你們還是去找領導吧。”

　　學生的最低要求是“本學期（4月到7月）部分課程照舊開設”。下午5時，“
學校”的負責人之一郭某在由學生們擬訂的安排上籤下了“同意”。據學生介紹，
這個學校的兩名主要領導中，郭某代表興仁達公司，而一位姓劉的領導曾在人民
大學成人教育學院任職。

　　學生們退費的要求仍被拒絕。而且他們被告知：“學校”併入北京海淀走讀
大學的結局已經無法更改。

　　接到學生的情況反映後，記者撥通了郭某的電話，郭非常爽快地答應了記者
的採訪要求。雙方約定：於當日下午6時在北京公主墳附近面談。

　　但郭於當日下午3時又與記者聯繫，突然否認自己是“學校”的負責人，表示
奉令不能接受採訪，讓記者直接找中國人民大學有關負責人。

　　僅是“管理疏漏”嗎？

　　日前中國人民大學有關負責人就此事接受了記者採訪。

　　這位人士說，北京興仁達公司隸屬於中國人民大學的另一辦學機構成人教育
學院，2000年高考後，該公司找到人大教育培訓中心，要求“聯合招收高教自考
學生”。據稱，“由於時間倉促”，雙方當時只達成了“口頭意向”：由興仁達
公司先向社會招生，視招生情況雙方再確定具體合作方式。招生時使用了“中國
人民大學教育培訓中心”的公章。

　　記者通過工商部門查詢得知，興仁達公司註冊於1999年12月23日，法定代表
人即為郭某，其經營範圍是教育科技開發、諮詢、培訓、服務等。工商局有關人
士解釋說，這裡所說的培訓指技術培訓。作為公司，“興仁達”沒有單獨招收學
生及開展成人教育的權利。

　　而據人民大學有關負責人介紹，2000年，“興仁達”公司共招收學生600餘名。
儘管人大教培中心與興仁達公司存在意見分歧，但還是於2000年12月達成協議：
承認2000年招來的學生屬於教育培訓中心，並由該中心發放學生證；興仁達公司
向教育培訓中心提供準確學生名單，並將學生學費的15％作為管理費上交教培中
心，而後由中心出具正規發票；興仁達公司搞好學生的管理工作，並接受校方的
監督；此後，興仁達公司不得再使用“教育培訓中心”的公章。

　　此負責人稱，他們曾於2001年6月14日通知興仁達公司終止協議（原因是學校
聽到傳聞，“興仁達”辦學不規範，且學校正在清理非學歷教育），不能再以“
中國人民大學”名義招生。2002年4月，興仁達公司郭某等人與中國人民大學教育
培訓中心聯繫，說目前只剩下60多名學生，無法維持正常教學。

　　“這些學生是可以回中國人民大學培訓中心本部學習的，”這位負責人說，
“但後來興仁達公司稱，教學點已和北京市海淀走讀大學合作辦學，餘下學生被
轉至海走學習。”

　　這位負責人承認：中國人民大學管理上的疏漏，是導致問題發生的原因之一。
她同時表示，學校將妥善安置餘下的60多名學生。

　　但學生們對這個回答還是心存疑義，為什麼中國人民大學招生要由一個公司
來從中操辦，而且在招生通知書裡沒有寫明？為什麼在招生時和長達兩年時間裡
拒絕向學生說明實情，直到媒體介入了才被迫公布？向學生收取的數百萬元巨款
到底用於何處？賬目是否清晰？已經流散的500多名學生究竟應該由誰來負責？

　　■後記

　　記者對此事開始採訪後，文中涉及的60多名學生，接到了中國人民大學頒發
的文件———《關於人民大學教育培訓中心清華東路教學點2000級自考生繼續學
業的幾點意見》。文件稱：“教育培訓中心承認，目前在讀的2000級自考生為中
國人民大學學生，並歡迎他們回本部學習。”

　　發稿之前，又有學生告訴記者：人大已為2000級的部分學生辦理了蓋有中國
人民大學教育培訓中心公章的“結業證”。拿到證書者共約130多人，其餘近500
名曾就讀於此的學生由於聯繫不上，暫時無法辦理。