2002年7月17日

星期三




到哈佛求證陳琳博士學位真偽

張興慧

　 眼下，“陳琳事件”在國內鬧得沸沸揚揚。究竟他是不是哈佛博士，哈佛網站上的“Chen，Lin，1995年3月（獲博士學位）”，和在山東翻譯學院百萬年薪的陳琳是一個人嗎？作為身在美國的記者，我決定到哈佛走一趟。

　 7月7日是個星期天，記者在傍晚時趕到了著名的哈佛大學。

　 陳琳曾說他是在哈佛大學的肯尼迪政府學院攻讀博士學位的。經打聽，記者找到了位於“117房間”的肯尼迪政府學院博士項目管理辦公室。按照陳琳提供的信息，該辦公室的負責人名叫 LouisaH．Van Baalen，陳在哈佛讀書時此君便在肯尼迪學院管理博士項目。“117房間”蒙着窗簾，仿佛有些日子沒人上班了。繞着餐廳轉一圈，瞧一瞧走廊里張貼的各種通知和介紹，再回到“117房間”，還是沒人，記者只好在餐廳里找個位子坐下，喝口水，歇歇腳。這時，記者的手機響了，對方介紹說他是肯尼迪政府學院的賽奇教授。

　 臨行前，記者給賽奇教授發了採訪申請。“陳琳的哈佛博士身份是真的，”賽奇教授在電話里說，“但陳在哈佛學習期間我並不在哈佛教書，我是收到你的電子郵件後幫你打聽的。”

　 “陳琳的確是在肯尼迪政府學院獲得博士學位的第一個中國人，”賽奇教授接着說，“博士生一般都會經常找教授們聊聊，聽聽教授們的意見，因而師生間往往處得比較熟。但陳琳與他們不一樣，他喜歡獨來獨往，所以肯尼迪學院的多數師生並不了解他。”

　 “在中國，確認陳琳的博士身份目前不太容易。在美國，如何確定一個人的博士身份呢？”記者問。

　 “在美國一般不看求職者的畢業證。應聘者出具的求職推薦信會講清楚。用人單位通常傾向於相信推薦者的陳述。”賽奇教授答，同時，賽奇教授還告訴了記者Baalen女士的電話號碼。

　 試打三次，沒人接，第四次通了。記者事先給她發的採訪申請她壓根兒就沒看，耐心說明來意之後，這位Baalen女士態度生硬地說：“陳琳1989－1995年在肯尼迪學院學習並獲得博士學位。”

　 “我就在您門外的餐廳坐着，咫尺之遙，能否抽幾分鐘與我當面談談？”

　 “我們的時間都很珍貴，面談不值得。”

　 “聽說您給陳琳寫了書面證明材料，不能面談，能否給我一份您寫的證明信？”

　 “不能，我的證明信只給陳琳本人。再見。”

　 來到肯尼迪學院的圖書館，向圖書管理員說明來意，陳琳的博士論文就在她的手頭上。“這幾天我接到好多電話，都是詢問這篇論文的事兒。”女管理員一邊遞給記者論文一邊介紹說。

　 “他們是什麼人，是記者還是教授？”

　 “我什麼也不能告訴你。你沒有哈佛的證件，論文不能帶出去。複印室在你的右邊。”管理員敏感兮兮地說。

　 這篇博士論文實際上是一本A4紙單面印刷的書，書皮是“暗紅色的硬包裝”。翻開第一頁，印有論文的題目———《 Essays on Interest Rates， Derivatives， and Risks》，作者為Lin Chen。在該頁的右下角還貼着一張同意“通過”該博士論文的小條，上邊還有三名答辯委員會成員的親筆簽名，他們依次是： JamesH．Stock，John Campbell和Sanjiv Das。

　 記者出發前就有人反覆提醒說學籍辦公室是了解學生學籍問題的最權威的地方。記者穿過那家餐廳的廚房便來到這一辦公室。記者還是照例說明來意，搞接待的兩位工作人員背熟了似地說：“根據美國的法律，非經本人許可，我們只能給你提供可以公開的資料。”

　 她們說的公開資料非常簡單：“ Chen，Lin，1995年3月獲博士學位。”

　 “這幾天打電話了解 Chen，Lin的人特別多。發生了什麼事？他在中國競選上了高級官員了嗎？”其中的一位姑娘不解地問。

　 記者給她講了在中國發生在陳琳身上的故事，她笑了。

　 “你認為這兩張照片是一個人嗎？”

　 “應該是。”

　 根據記者的判斷，這兩張照片應該是一個人。關於陳琳的學歷，記者用心記了一下：1988年在斯坦福大學獲社會學碩士；1984年在中科大獲物理學碩士；1982年在武漢大學獲學士，專業是數學／計算機。

　 記者最後還是見到了 James H．Stock教授，據陳琳說這位教授是他的導師。來到 S tock教授的辦公室，記者見到一位中等個兒、穿短褲的學者。那位不願意與記者見面的 Baalen女士也在場。因幾小時前的遭遇，記者不由得多打量了她幾眼：花白頭髮，面無表情，身體微胖，儼然一副中國文學作品中“我行我素的女強人形象”。

　 Stock教授不慌不忙地拿出了記者曾在圖書館看到過的博士論文，將它與陳琳自己上網的那張照片擺放在一起，然後有板有眼地介紹說：“我是照片上這個人的導師，他的名字叫陳琳，他是個中國人。這個陳琳因為寫了這篇論文而獲得了博士學位。”

　 Stock教授說得很肯定。 Baalen女士除同意他的說法外還補充道：“哈佛文理學院每年分別在3、6、12月三次頒發博士證書，這是正式的畢業日期。陳琳的論文答辯是1994年底完成的，但因聖誕節誤了12月的那一次文憑頒發儀式，因而推遲到了來年3月。所以，陳琳說他1994年從哈佛畢業也沒什麼錯。”

　 記者又將陳琳在山東翻譯學院時的照片給他們二人看，他們都說不能辨認出該照片上的陳琳和“陳琳自己提供的那一張是否是同一個人”。“我辨認中國人的臉不太有經驗。” Stock教授風趣地說。

　 “你們能談一些陳琳在學校的學習和生活情況嗎？”

　 “我不能評論。” Stock教授說。

　 “他成績合格，准予畢業。” Baalen女士說。

　 他們對有關陳琳的說法很謹慎，因為他們感到陳琳近來在肯尼迪學院成了熱門人物，但他們不知道陳琳在中國發生了些什麼事。

　 記者採訪了一圈，雖然證明了陳琳確實畢業於哈佛，但仍然發現了疑點：

　 陳琳自己提供的簡歷說：“陳琳有廣泛的教學經驗。他曾教授哈佛商學院的管理經濟和金融兩門MBA課程。”哈佛商學院和肯尼迪政府學院隔河相望，為何不順訪一下呢？

　 哈佛商學院接待記者的是負責公共關係的執行主任 DavidR．Lampe先生。與陳琳有“瓜葛”的兩位教授———默頓和 Sanjiv Das現在仍在哈佛商學院工作。對於記者的提問， Lampe先生說：“在商學院任教是一件嚴肅的事情，要經過嚴格的篩選和培訓。我敢肯定，這位叫陳琳的人沒有在商學院任過教，也從來沒有在商學院教過任何課，包括他自己所說的兩門MBA課程。”

　
青年參考