南大和清華的差距——兼論南京和北京的差距（轉）

前幾天，一位小姐在銳思大罵北京，雲北京效率低下，經常停電，在很多方面不如國際性大都市上海，是不配作為首都而存在。我一直表示謹慎地同意，因為我只粗略地了解北京，對上海則是無知的，所以不配發表什麼意見。

今天看了清華大學的一出話劇，倒是想起了南京大學和清華大學的差距，絕對不是第一和第三的差距。由此想起了南京和北京的差距，想來也真的不是地理上的差距這麼簡單。

晚上的話劇是在北京人藝的小劇場看的，叫《眉間尺》。看戲前，和一位首都經貿大學的女戲人一起吃飯，她告訴我，前幾年清華的話劇在北京是沒有什麼地位的，但從今年開始，確切地說是從這部戲開始，清華的勢頭上來了。她說，這部戲值得看，因為劇本好，而且得到了各方面的幫助。

作為第二屆大學生話劇展演的一部分，這齣戲受關注的程度就和其他大學的戲不太一樣，如我這種亮出記者證就可任意進出的特權者今天也被擋在了外面，直到一位好哥們從廁所給我扔出了票，我才得以入席，然後靠另一位《精品購物指南》的好兄弟占的位置，我才忝坐在第一排。

從場面上看，確實比前面的戲要專業得多，道具和服飾似乎得到了專家的指點，從宣傳資料上一長串的特邀名單可以看出。宣傳材料的背面竟然還有幾家贊助商的名字，這在大學生戲劇中是很難想象的。我看過幾齣南京大學劇社排的戲，也有在大劇院上演的，印象中總是經費緊張，要不就要靠學校有關部門的大力支持，想賣票基本上也是不可能的。這是在硬件方面的差距，南大總是宣揚所謂的“誠樸”和“艱苦奮鬥”，基本上不鼓勵拉贊助，也不鼓勵學生創業（雖然政策上有傾斜，但是迫於上頭的指示），所以總覺得在南大過日子，總是很緊張。相信每一位學生幹部都經歷過為了報銷100塊錢跑上跑下最終失敗的慘痛。
　　　真正的差距是在內容上的，印象中，清華這種理工類學校是沒什麼文化的，哪有我們南大那種綜合類大學的兼容並蓄和文理皆牛的味道。前段時間有部《清華夜話》很火，那是DV，只能反映清華的理學底蘊，那我們不否認，他們強。但看了這個戲之後，才發現，原來人家的藝術細胞和人文細胞比我們強多了。我以前看過南大的戲，不能說他們不是演戲，但可以說他們的東西太少了，也就是沒什麼容量，表演上以我行我素為主，很多人看了要罵娘的。今天晚上的戲讓我得到了前所未有的啟發，他們的劇本不僅精彩，而且時尚，表演不僅清澀，而且成熟。兩個小時的戲不知不覺也就過去了，最後，清華還搬出了自己的強項，就是排練時的DV，整個謝幕顯得激動人心而又內容充實，一剎間，我感動。

出劇院的時候，有人說：“你是沒有辦法的，人家從全國各地招了最好的學生來，就是要做最好的東西。”我有些傷感，人家比我們強我可以承認，但如果自己拿不出任何一樣東西比人家強也就說不過去了，特別是在自認為還很不錯的地方（南京大學有據說全國最好的戲劇研究所）。

由此想到了南京和北京，我要說的是，南京和北京的差距就是大，北京人粗魯，這在某些時候是正確的，但北京聚集了全國最精英的一批人，所以他們可能做出全國最好的東西來，比如中央5套的節目。另外，也是最牛的，北京比南京有文化多了，有的時候，我真的發現，北京的農民比例比南京低多了，至少趕特價的農民比南京少。