---聽聽實話有什麼不好?

mike

據說清華早已有中國“哈佛”覬覦之心，能成為清華MBA亦是學子們頗感自豪的
榮耀，當然也就成了日後攫取高薪的底牌。早在80年代，我就聽說清華的經管學
院非常熱俏，經朋友不屑地指點後方得知當時即將走向中國政壇頂峰的朱鎔基擔
任院長。因為不了解實情，原來也對一所一直以工科為主的院校如何就有了國內
頂尖的管理學院（當然現在更是了得，無所不包）心存疑惑，不過既然大家都這
麼認為，而且有Would－Be朱總理把關，應該差不多吧。然而，大謬矣！！！

先是偶然從大概是2000（或2001）年的一期“精品購物指南”上看到了一篇整版
專訪，記者採訪了一位是清華經管學院的元老級人物，自言經其之手已有100人
拿到了清華炙手可熱的MBA，這次專訪也是一個圓滿慶祝。但我認真一看嚇了一
跳：此公乃水利系教師，因經管學院組建半路出家，聽了幾次二吊子講的課就開
始開講商業管理課程了——當然我並非說半路出家的就不行；可這位清華頂級教
授談興頗濃（可能記者又很有魅力———這一點是我瞎猜的，從高松年校長推理
而得），於是開始信口胡言，大力斥責國家教委（不太清楚現在是不是又開始叫
“教育部”了，本人無時間去核查這些東西），說國家規定很是死板，而且也不
合國際慣例，接下來這位老兄向不清楚國際慣例的記者和讀者們大談在MBA的發
源地美國根本就無需考試即可就讀，哪裡像中國這般還搞什麼入學考試，整個就
是外行。當時我很吃驚，我還是從美國大學就讀的MBA怎麼就不知道這個“基本
常識”呢，莫非是韓學愈主任所言的“一般人不知道的好學校”？？？此乃一證。

第二證：
最近華夏出版社出版了波特競爭三部曲的第三部“國家競爭優勢”，結果偶然得
知（記得是“中華工商時報”），清華的某大教授早在2000年就在新經濟情形下
提出了“國家競爭優勢”的新思想，可惜波特1990年出書時沒有在全球註冊商標，
競爭大師也犯如此低級的錯誤－－－我準備年底去哈佛的時候以學生身份指點一
下大師。

第三證：
最近我碰到了一個清華的MBA，好學不倦，曾經數小時電話向我詢問問題，很是
讓我感動地義務解答——原來這位清華驕子竟然還要求我就其問題專門給予書面
答覆，後來我不得不明言拒絕。有天正好路過有點時間（原來也說過希望當面向
我問些問題，因為太忙一直沒時間），結果這位清華MBA問題倒是沒甚麼，翻來
覆去問我靠什麼賺錢，我說我搞的是管理諮詢，接着下一個問題我又被問倒了：
你們又沒有產品，怎麼賺錢啊？樣子很是可愛。我只好舉例說明，也不知道最後
是否弄明白沒有我的吃飯錢是哪裡來的———不過老實說，這麽關心我的生活來
源以及利潤來源，頗讓我受寵若驚。

我向大家介紹這些並無意貶損清華的光輝形象，只是小學生自己的功課尚未做好，
就急於為人師表，並且成為了賺錢機器———中國公立高等院校現在已成了真正
的暴利行業，不要老以為中國的教書先生不言利，實際上比誰都很，我那兩下子
三腳貓的賺錢之道自嘆弗如！！！