楊文，又相當的道理，特別是，有他獨特的細考和觀點， 這是該文可貴之處，是遠遠高於大量毫無獨立思想的只會照搬他人的反中醫人士的地方。但是，楊文有致命的問題，就是在對待科學和西醫學的問題上，並沒有突破普通中國人的思想局限。下面就幾個問題進行簡單的評述。

楊文說，“科學2，即“狹義科學”，指人類理性地、邏輯地把握客觀規律的認識活動
及理論成果，通常表現為“科學學科”、“科學理論”。科學2內容涵蓋科學 1，
其形式卻是人類依據科學方法建構的，能被科學實驗、實踐驗證的知識體系。僅
有科學真理，沒有科學體系，並不是科學2。”

這段話，貌似合理，其實，是皇帝的新裝，是空無一物的。“理性的邏輯的把握”，這個表達，是並不明確的，用這樣的詞來定義科學，是空泛的。如果楊認為西醫理性和邏輯，那，中醫怎麼個不理性和不邏輯了？？？我真還從沒有看到任何反中醫的認識，能足夠有力的證明，中醫不理性和不邏輯的！

接下來，他用“科學實驗，實踐驗證”這兩個詞，這要比“理性和邏輯”來的具體。那麼，我要問，中醫臨床有療效，算不算“實驗"和驗證？？？

其實，反對中醫的人，一個主要觀點是，中醫很多概念是看不見，摸不着，比如，經絡，穴位，等， 他們沒有解剖基礎。首先，要承認這的確是中醫和西醫的根本區別之一。在這裡，有一個大家包括楊文沒有意識到更沒有說明的問題， 是，現代科學，或者說，現代西方科學，其本質其實是基於觀察，由人的視覺或藉助儀器的觀察。所以，上面所謂”科學實驗“，”科學驗證“，其實隱藏着這個觀點的：科學相信觀察結果，相信能觀察到的東西； 科學的東西，是可觀察的，不能觀察的東西，就是不科學的，是宗教，是文化，是其它什麼。可以說，一定程度上，現代科學，其實就是現代西方科學，可以定義為一種基於觀察的實證學問。

問題就在這裡。我要對所有中國人，大聲地指出，你們從小的教育，把你們帶進一個巨大的誤區。基於觀察和實證的原則和方法，並不是唯一的認識世界包括自然世界的方法！！！ 它頂多是最基礎的，最低層的，最基本的方法，但決不是唯一的方式，甚至不能說它是主要的或最重要的方法。原因很簡單，觀察和實證，都是基於人的感官，而感官是有着極大局限性的，感官也不一定可靠的； 這個世界上，這個宇宙中，人類並不能（過去不，現在不，將來永遠不能）直接的觀察到一切，換言之，存在有無數的現象和東西，人類是觀察不到的，也許永遠也觀察不到，這些觀察不到的東西，並不都是因為遙遠，而是可能就在我們眼前，就在我們周圍，時時刻刻地存在我們身邊，但是我們就是看不到。 我們的觀察，不是萬能的！！！ 人類看不到的東西，不等於不存在；人類看到的東西，不見得就是該東西”真實“的樣子。人類現有的科學，它的最大的局限性，就出在這裡！！！ 以現代醫學為例，它看到了很多，不錯，看到的血液，看到了骨頭，看到了肌肉，甚至看到了細菌，等等，然而，它看到人體的一切了嗎？？？ 沒有，也不可能有，應該說，永遠不會有一天，人類能看待人體內的一切。那麼，人類現在，利用那麼多的高級儀器，究竟看到了人體的多少了呢？ 大概反中醫人士會認為，看到了85%了，隨着"科學”的進步，很快人類會看到95%，200年後，人類就會看到99.99%， 樂觀但愚蠢的反中醫人士，潛意識裡就是這樣認識！事實上呢，我認為我們看到的，應該遠遠少於我們看不到的和還沒有看到的，目前人類大概只看到全部的1%，這已經是誇大了，也許千分之一，也許更少。

除了人觀察的局限和有限性，另外，事實上，一切依賴觀察，一切以觀察為依據，也是不現實的。"現代科學“里，有太多的東西，概念，是我們觀察不到的，是人們想象出來的，是根本不可觀察的現象，間接的想象的東西。原子，誰能看到？ 不管你用什麼高級儀器！ 原子結構，電子圍繞核運動，質之在核裡面，這個結構，請問，中國的科學教信徒們，你們幾時看到了？？？ 你們的老師和教授，幾時用什麼高級”儀器', 把真正的一個原子，讓你們看到了？？？ 化學裡面的無數的結構，你們幾時看到過了？ 你們真看到苯環結構了？？？？ 在這個地球上，真有什麼人，看到這些老什子了？？？ 沒有，過去沒有，現在也沒有，將來我敢說，也永遠不會有！！！！！！！！！！！！

你們從來沒有看到過，可是，你們從來因此而質疑過這些東西，你們也不可能質疑它們，因為很簡單，這些東西，都是教科書裡學來的，是教科書裡載着的，教科書裡的當然是正立啦； 這些東西，都是西方人發現和發明的，當然是整理啦-----------這就是你們這些大反中醫的中國傻瓜的潛意識中的“邏輯”! 也就是楊文中“邏輯”一詞的真正含義！！！

中國人的可笑地方在於，他們會反對憎恨中醫，象反對憎恨他們的死敵一樣，他們否定中醫概念（經絡，氣血，穴位，等），因為它們是觀察不到的，是沒有解剖基礎的；但是，他們是永遠不會，也永遠不會想到因為相同原因去懷疑質疑（更不要談反對和否定）原子結構理論和苯環結構的。 讀到這裡，可笑的中國“學人”，會爭辯道，原子，苯環等我們固然還觀察不到（但將來一定會的；愚蠢的國人就是這樣虔誠的相信的），但是，它們能很好的解釋我們觀察得到的現象，換言之，它們和現象一致。好，那就是說，他們承認科學不一定都要直接觀察得到，科學可以是想象出來的東西，只要它們符合“實際想象”或能解釋現象或只要有用就好。看到這裡，看管，你們應該明白反中醫人士否認中醫概念，是怎樣的膚淺！！！

到這裡，楊文把中醫排斥在他的“科學2”之外，是並不符合“科學邏輯”的。

好了，我寫了頗長了。作為，總結，我把我的觀點，直接，簡明，乾脆的表達出來吧:

1. 現代科學，是西方創立的學說；它是學說的集合；它本質上，並沒有任何高於（或有異於）“學術”的任何東西。

2。在人類至今的認識SPECTRUM中，現代科學只是一個部分，至多是相當重要的一部分。

3。從認識本質上說，或從“科學”本質上說，西方科學和東方學問，比如，西方現代醫學和中醫，並沒有本質區別，都是認識人體和它的功能的學術；差異在於認識方法不同，視角不同。科學，不管來自哪裡，東方還是西方，無非是人創造出來的（裡面用了很多想象！）用來解釋世界和利用世界的方法。

4。科學沒有唯一性！！！ 聲稱科學是唯一的，就像是說，人是唯一的一樣，沒有意義！

5。科學這個概念本身適合用於哲學討論，就具體認識問題而言，這個概念並沒有幫助，反而有很大誤導性。

6。科學現在被中國人，當作標籤！他們按他們在早年學校里接受的僵死的教育給他們的框框和觀念，對紛紜複雜的認識世界，無亂貼上“科學”或“反科學”的標籤。然而，科學這個詞，一旦被中國人，當標籤使用，立馬變成一個死的，僵硬的，無聊的，無意義的東西，變成了一個反對它自己的東西，一個違背它本身目的的東西。

7。科學被中國人的亂用和誤用，一個重要原因是：近代以來，中國人把科學當成免費的晚餐，是一頓由他人精心烹製的，免費供應的晚餐，中國人享用免費晚餐上了癮，忘記了喪失了事實上已經不知道有自己做飯這回事了。 它們只管吃飽肚子，全然不顧也忘記去或也懶得關心這午餐是怎麼做出來的； 他們只看，廚師必須是洋人；成份必須註明（蛋白多少，脂肪多少，鐵質多少，鋅多少，維生素多少等）； 如果沒有看到這兩樣寶貝，他們就要大罵，XXXX， 既不是洋人作的，由沒有註明成份，那是菜嗎？？？ 是人吃的東西嗎？？？ 是“科學的飲食”罵？？？ 連蛋白，脂肪，維生素，鐵質，鋅，等這些基本東西，都不具備，能叫晚餐嗎？？？ 中國人可是寧可餓死也不吃這種“反科學飲食原理”的晚餐的！！！

8。中國的教育必須立即改！！！ 否則，培養的都是傻瓜！