設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
《京華時報》:不炒狀元是北大的理性
送交者: smither 2007年07月24日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話

不炒狀元是北大的理性
http://hlj.rednet.cn/c/2007/07/25/1268318.htm

7月22日,北京大學公布2007年招生情況總結。北大招生辦負責人表示,為了給“狀元熱
”降溫,今年北大不再公布招收的狀元數。此舉主要是為了給“狀元熱”降溫,同時也是
為了表明北大今後的招生將更加注重綜合素質,而不是只看高考分數。(見7月23日《京
華時報》)
  
  每年的高校錄取期間,“爆炒”錄取各省市狀元若干,已經成為各高校提高自身知名
度、提升自身吸引力慣用的“伎倆”。在這一點上,作為大陸高校“泰山北斗”的北大、
清華歷來也難以免俗。因此,在北大明確提出不炒作狀元的時候,和港校競爭“失寵”“
招來的狀元數目少不敢公布”“不得以而為之”的聲音也隨之而出。
  
  在筆者看來,北大不炒狀元絕非“爭寵”失利下的無奈之舉,而是一種理性回歸。
  
  眾所周知,因為高考試卷體系分散的原因,每年的高考都要誕生數以百計的狀元、榜
眼和探花。而且,就考生的分數差距和能力差距而言,分數段集中的趨勢也愈發的明顯;
排名靠前的考生,他們之間的差距並沒有吹捧和炫耀的那般巨大。有論者不無揶揄地說,
袁隆平先生當年好像就不是什麼狀元和榜眼,但非狀元的頭銜,並沒有阻礙袁隆平先生取
得巨大地成就。單純的“唯分數論”下的狀元,很多時候不能證明和代表什麼。
  
  在報考選擇日趨理性的今天,考生和家長們已走出了盲目崇拜和盲目選擇的原初階段
,走向理性選擇時期:他們每個人心中都有一杆“秤”,在報考選擇時,他們往往能夠根
據自身實際情況、興趣愛好、發展前景,結合自己對高校及其相關專業的了解,做出基於
自身實際情況的利弊分析,做出趨利避害的選擇。
  
  反過來說,決定高校綜合實力和發展前景的,也決非狀元數量的多寡。一個高校的現
有實力和發展前景,和它的整體文化氛圍、人文底蘊、師資狀況、各種軟硬件條件等,都
息息相關。狀元們高的知識水平和能力檔次,固然能為學校提供優質的生源,但如果僅僅
有優質的生源而沒有與之配套的師資力量和文化氛圍等,高校的發展勢必陷入“一條腿走
路”的困境中。
  
  所以筆者期望,北大不炒狀元的理性回歸能給那些還在爆炒狀元,藉以提高知名度、
提升吸引力的高校樹立一個榜樣——與其大張旗鼓地爆炒狀元,不如心平氣和地在學術氛
圍和文化氛圍的塑造上多下苦力,在提升學校整體實力上多做扎紮實實的貢獻。原因很簡
單,這才是根本之舉和治本之策。按照這樣的規律,同樣的道理也適用於那些抱着“狀元
”“爆炒”的所謂的重點高中和中學。
[稿源:紅網]
[作者:李記]
[編輯:瀟湘行]

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 香港的大學的真實水平-我的親身經歷
2003: 英語世界學術發表制度
2002: 戳破浙大教授鄭強的謊言(轉貼)
2002: 一個天才的誕生