設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
戳破浙大教授鄭強的謊言(轉貼)
送交者: 寂寞梧桐 2002年07月24日18:23:38 於 [教育學術] 發送悄悄話

  浙江大學教授的所謂“驚動朱熔基”的報告,純屬譁眾取寵,沒什麼價值。
一些年輕人不懂,誤以為他說出了什麼洞見,在網上炒來炒去。實在悲哀!

  按照浙大教授的說法,“兩彈一星”是閉關自守的結果:凡是自己搞就成功,
凡是引進就失敗。那麼請問: “兩彈一星”製造過程中,海外歸國學者起了多
大作用。浙大教授想過沒有?如果沒有當年的從西方、蘇聯歸國的人才,沒有人
才“引進”,兩彈一星能夠成功嗎? 近些年科技沒有大成果,是因為文革前30
年的與世隔絕,出國斷檔,沒有掌握尖端科學技術的人才可以引進。

  自己閉起門製造CPU,行嗎?在開放條件下,人們會放棄“奔騰”而用自己
製造的“386” ?你的“自己搞”的建議難道不是想讓中國全面落後嗎?

  “兩彈一星”的成就不要誇大。它們只是模仿別人的技術,而不是創新的證
據。直到今天,我們的飛船還是在蘇聯1950年代衛星的基礎上發展。當年不引進,
連這點模仿也沒有。與別人的“兩彈一星”比起來,我們的很落後,很可憐。許
多人老是拿這些驕傲,是不懂呢,還是自我膨脹? 國家耗費巨大資金的“863”
計劃不正是按照浙大教授一樣的思路搞的嗎?效果如何?除了欺騙中央、民眾的
新聞之外,有什麼真實的創新成果?既然有,為什麼科技一等獎連年空缺?國家
花了幾百億投資半導體,還不是肉包子打狗?

  中國的科技發展,是一個體制問題、積累問題,而不僅僅是投入問題,更不
是浙大教授所說的“自己搞”的問題。浙大教授滿腦袋計劃經濟思想,還要談中
國的科技發展,真是笑話!浙大教授去過日本、韓國,請問:日本、韓國是什麼
樣的體制?也像中國這樣,沒有什麼貢獻就可以當“院士”嗎?也有中國這樣的
“博導”頭銜嗎?有中國這樣斗大外文字母不識一籮筐的“教授”群體嗎?有中國
這樣只要有權力就可以得“博士”、當“教授”的情況嗎?日本、韓國有多少大
學是私立?多少是國立?有多少大學在賣文憑?

  浙大教授還提到學習外語的問題,對中國目前強調外語學習頗有微詞。那麼
請問,經常去日本、韓國的浙大教授,日本與韓國人學習外語的勁頭如何呢?中
國的許多教授去韓國和日本,由於不懂外語,象傻子一樣。中國的學者外語差,
在日本、韓國是有名的。浙大講授說自己不學就會日語,你是天才,普通人沒有
你那樣的天才!筆者也經常去日本、韓國,覺得他們雖然由於母語原因,英語發
音不好,所以崇拜中國人的英語發音,但實際上,他們的外語實際能力都是很強
的。在目前世界上,除了美國人不喜歡學外語外,哪個國家的人不學外語?美國
的學者、教授,那一個不是會幾門外語?可以說,浙大教授關於外語的話完全是
誤導。其價值無非是矇騙聽講座的人哈哈大笑而已。作為一個科學家,做這樣的
“報告”欺騙年輕人和門外漢,實在有失身份!

  本人只是在多天前看了浙大教授的“演講”,不記得其他內容了。我想也不
會有什麼值得再看的內容。其中的語氣,讓我覺得很像多年前在北大“大講堂”
里聽到的氣功大師的自吹自擂。當時想,像浙大教授這樣譁眾取寵的所謂“講
座”,不會有市場,學生們有能力識別。萬萬沒有料到,北大網站居然把它作為
重要文章列入首頁固定欄目,還有人在網上不斷鼓吹,可見青年學生頭腦之簡單。
為了指點迷津,所以寫了以上的話。

  當然,假話是容易流行的。否則,怎麼會有那麼多中國人相信氣功?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖