由“哈佛真假博士風波”談起

石河

　　最近有一件所謂“哈佛博士真假風波”的事在社會上鬧得沸沸揚揚。

　　這個事情大致情況是：今年3月山東某民辦高校向社會宣布，該校將以50萬元年薪聘請世界一流名校畢業的教授、博導出任該院常務副院長。

　　後來有一位自稱陳琳的人找到這所學校應聘。他開出的簡歷是：1994年畢業於哈佛大學肯尼迪管理學院，是該院獲得博士學位的唯一華人。

　　5月初這位哈佛博士與這所學校簽訂協議書。條件是陳琳每學年工作9個月，每月稅後底薪8萬元。

　　5月14日，這所學校召開新聞發布會發布“百萬年薪聘請常務副院長”的新聞，因陳琳不能提供證明自己身份的文件，記者當場對其提出質疑。

　　6月26日北京某全國性報紙發表記者署名文章《憑什麼相信他是哈佛博士》，以自己的調查對陳琳身份提出質疑。

　　當日，這家學校突然宣布解聘陳琳常務副院長職務，但稱陳琳若能提供真實身份證明，該院仍願按協議支付其3個月薪水。

　　此後，對陳琳身份和經歷的質疑聲鵲起，甚至海外媒體都介入調查。

　　7月3日，北京一家地方媒體發表詳細的調查報告證實陳琳是哈佛真博士。

　　7月16日，北京一家全國性媒體又發表長篇報道，指出陳琳是哈佛真博士，但他提供給社會“金燦燦”的履歷多半是假的，他也許是一個真騙子。同時也指出山東的這家民辦高校，以學校招院長非哈佛、耶魯等名校不取，是否過於偏重形式，是否有炒作之嫌？

　　對於社會和媒體的質疑，這位哈佛博士和這所民辦高校也有自己的態度。

　　陳琳說，這家學校聘他來只是炒作，不是真的想請他來管理，也請不起。“我就是哈佛博士”、“你們愛怎麼炒就怎麼炒”、“真金不怕火煉”。

　　這家學校說靠名校博士引進名校辦學理念，絕非故意炒作，其一是有支付百萬年薪的實力，陳琳5月份的8萬元也是按期支付的，其二他們絕對還要招一個來自名校的常務副院長，學校絕對不會因100萬元而丟掉誠信。

　　在這裡筆者不想對一所學校聘請一個博士的故事給予什麼評論，在當今社會，這種事情太多了。筆者透過這件事想說兩個意思。

　　一個意思是海外歸來的學子要謹慎。這“海歸派”三個字可以說是響噹噹的，很有名頭，人們對他們抱以希望，希望他們帶回來資金技術，帶回來博學的經驗，也能帶回來一股清新的空氣，就是傳播科學，傳播西方好的經驗。

　　但是，現在有些從海外歸來的學子不謹慎了，他們忘記了自己的使命。這些不謹慎的海外學子首先是嚴重敗壞了海外歸來人才的聲譽。現在來講“海歸派”還是很好聽的詞兒，也許過一段時間之後，人們提到“海歸派”會帶着一種戲謔的心態。知識是不可以欺騙的，報效祖國是不可帶有功利思想的。無論你獲得了某種一時的東西，最終這個社會是會做出它正確的選擇的。

　　第二個意思是，國內對洋文憑和洋名校痴迷的風氣要改改。發達國家不是什麼都先進，中國經過20多年的改革開放，許多方面，包括教育方面有些已經接近或者達到國際水平。北京一家著名的外語學校過去兩年從哈佛大學請過兩三個博士，但最後都沒有留用，主要原因竟是他們達不到學校對師資的要求。根治痴迷洋文憑、洋名校現象的核心問題不僅僅在於道德觀，也在於正確的人才觀。比如美國高科技的兩大代表人物比爾·蓋茨和馬克·戴爾，都是大學上了一半退學，然後成了億萬富翁。他們甚至連大學文憑都沒有。實事求是、不拘一格選人才，不妄自菲薄，是誰都懂的道理，除非你帶有什麼其他的念想。

　　報效祖國、培育人才是功德無量的事，但願人們少一些功利，多一些奉獻。