（一）北大是文科學校

在所有與北大有關的誤會與偏見之中，這是流傳最廣、甚至已成為常識、
因而也最讓北大人頭疼和委屈的說法。

北大的文科在全國高校中的絕對霸主地位毫無異議，但有多少人知道北大的理科的實力也處
於第一位？

北大理科源遠流長，其淵源可以追溯到1862年後於京師同文館（後併入京師大學堂）設立的
算學、化學、天文、格致等館，其數學、物理、化學、地質等系也都是在我國大學中最早建
立的。1902年京師大學堂設格致科，同年於師範館設數學物理部，奠定了我國數理高等教育的基礎。1912年京師大學堂改名北京大學，格致科也改名理科，此時北大理科已初具規模。

在蔡元培先生親自為北大設計的校旗里，最上面的一道顏色即代表科學。科學（賽先生）和
民主（德先生）一道，成為北大一直高舉的兩面旗幟。1916年，蔡元培出任北大校長，整頓
教務，廣聘名流，由陳獨秀出任北大文科學長，理科學長則由中國第一位介紹愛因斯坦相對
論的夏元傈擔任。在夏的主持下，北大早在1917年就設立了數學、物理、化學等各學科的研
究所，這是中國高校設立科研機構之始。

30年代，時任教育部長的蔣夢麟出任北大校長， 大力聘請名師任教。
李四光，江澤涵，吳大猷，饒毓泰，曾昭倫，錢思亮等大批頂尖科學家來校任教
，極大地促進了北大理科的發展。經過幾十年的積累，到40年代胡適校長時期，北大理科厚
積薄發，達到了一個新的高峰。單就師資而言，北大的生物，數學，化學，地質等學科均躋身國內之最強。建立於46年的北大醫學院、農學院也發展神速，在短短幾年內躍居國內最前列；工學院也逐漸發展起來，打下了堅實基礎。

國民黨敗退台灣，北大的大批自由主義知識分子選擇了台灣，他們的離去， 對北大來說是重
大損失， 但他們對台灣科技教育的發展， 作出了不朽的貢獻，老北大教授傅斯年出任台灣
大學校長，老北大化學教授錢思亮先後出任台大校長中央研究院院長長達30餘年。老北大物
理教授吳大猷出任中央研究院院長長達10餘年。。。。。

胡適赴台後，到52年院系調整前，在短短的幾年間北大以她顯赫的名聲，不朽的精神，更吸
引了一大批傑出科學家來校任教，吳文俊，王湘浩，張宗燧，黃昆，朱光亞，胡寧，虞福春
，唐敖慶，徐光憲，高小霞...等等都是這一時期來北大任教的。

1952年院系調整以後，北大定位為文理科綜合大學，其理科在全國一直穩居首位並且遙遙領
先。近年隨着國家投入的加大和師生的齊心協力，北大理科更是得到了長足的進展。從數據
方面來看，1965年，北大與中國科學院合作，在世界上第一次人工合成了牛胰島素。1973年
，北大在國內首次研製成功百萬次電子計算機。在王選教授領導下，北大成功研製出第四代
漢字激光照排系統，引起了我國印刷業乃至整個社會的深遠變革。

在2001年國家重點學科評審中，北京大學共有81個學科入選（清華大學49個排名第二），其
中理科26個，醫科16個，工科亦達10個，重點學科總數及理科重點學科數目均在全國高校中
遙遙領先。從各個院系來講，數學學院4個學科全部是國家重點學科，有三個學科在初評時是
100％通過，即相當於免審。而物理學院、生命科學學院分別有8個和5個重點學科。在2001年新當選的兩院院士中，北大教授達6名，在各大高校高居榜首。至此，北大中科院院士已達47人，工程院院士達8人，第三世界科學院院士8人，在全國高校中高居第一。同年，北大又有15人入選教育部"長江學者"，在全國高校中入選人數最多。至此，北大的長江學者已達51人，總數為全國高校之首。 在最近剛剛揭曉的第二屆"國家最高科技獎"評選中，北大教授王選院士和北大校友黃昆院士同獲此殊榮。
社會上之所以有"北大是文科學校"的誤區主要原因有三。一是因為目前有很多學校理工不分
。而事實上，理、工科的培養模式是截然不同的。文科培養的是思想家，理科培養的是科學
家，工科培養的是工程師。二是因為理科與文科的區別。科學家
們潛心於研究，不求聞達，在社會上的發言機會本來就比文科少很多，而北大的文科又一直
處於強勢地位，這樣理科就相對顯得聲勢弱小以至默默無聞了。
第三點恐怕也是最重要的原因，是因為中學分科只分文理，而絕大多數學生和家長是按此方
法來給大學分科的，不懂或不在意文、法、理、工、農、醫等的區別。中學的部分
"理科"高分考生去清華是念工科，但在他們眼裡清華成了理科。

（二）北大人眼高手低
此點恐怕是由"北大是文科學校"直接推理而來。前面已略有提及，由於學科的區別
，文科拋頭露面的機會多得多，也需要經常向公眾兜售自己的觀點，這樣勢必相對
顯得浮在表面。北大是"文科學校"，學文科的大多是浮躁的，所以北大人是浮躁的
，只會吹牛不會幹事--這樣推來毫不費力。那些成天在網上或在報刊對北大人"眼
高手低"口誅筆伐的人，到底認識幾個北大人，我很懷疑。
應該看到，任何學校都會出產眼高手低之輩，在目前這種以分數定高低的招生體制
下，高分低能者也為數不少，北大也不能例外。但對在國內一流的學習環境裡接受
過嚴格學術訓練、且課餘活動極為活躍的全體北大人，僅憑個人的主觀臆斷，便鄙
之以"眼高手低"，是否過於草率呢？
還是以事實來說話吧。從人工牛胰島素到百萬次電子計算機，從激光照排系統到第
一顆"中國芯"，北大的自然科學工作者一直以艱苦卓絕的研究和豐碩的成果默默地
回報國家。國家評定的23名"兩彈元勛"中，北大人就占據了12席；北大人所獲得的
自然科學獎也在各高校中遙遙領先，在2001年的國家自然科學獎評選中，在一等獎
空缺的情況下，北京大學在全部十八項二等獎中獲得了四項（高校共獲九項），幾
乎占到四分之一。在產業上，北大方正集團年產值占國內高校所有校辦企業的三分
之一，目前擁有4個控股上市公司，分支機構遍布全球各地，成為國家１２０家大
型試點企業集團之一，國家首批6家技術創新試點企業之一，國家重點支持的5家Ｐ
Ｃ生產廠家之一，已發展為高校科技產業的一面旗幟。
即使是承受了最多責難的北大文科畢業生，也在各行各業奉獻着他們的青春和智慧
。法律系畢業生、全國十大傑出青年之一的吳奇修，畢業後主動申請下基層，使偏
遠的老區特困村成為湘中首富村；國政系畢業生張璨，白手起家創辦達因集團，短
短數年發展成為幾十億的產業，為高新技術產業化和科技進步事業做出了突出貢獻
……
無須再舉例了。其實，當某皮包公司出於做秀的目的而拋出的"北大清華免談"也成
為很多人指責"北大人眼高手低"的佐證時，北大已經完全沒有必要為自己優秀的兒
女爭辯了。

（三）北大人不思進取
幾乎所有介紹北大的材料中，都會濃墨重彩地提到她輝煌的歷史。的確，從來沒有
一所大學能像北大這樣，如此密切地與國家的前途、民族的命運相關連。
北大人回顧歷史，無非是想從中獲取繼續前行的精神力量，激發青年學習並敢於超越先輩的
鬥志。但在莫名驚詫的友邦人士那裡，這只不過是北大人不思進取、只會吃老本，
躺在歷史上睡大覺的又一例證。

前面對理科數據的列舉已足夠證明，北大人不但無愧於過去，更無愧於現在，也必
將無愧於將來。近幾年來，北大進行了大刀闊斧的改革，新成立了新聞傳播學院、
物理學院、地球和空間科學學院、政府管理學院、教育學院、環境學院等，學科結
構更為合理。在今年，劍橋大學、哈佛大學校長剛剛成功訪問歸去，牛津大學、東
京大學校長又將相繼訪問北大。北大成了世界知名校長的"交流中心"。北大的國際
地位和以北大為代表的中國高等教育已得到了國際的認可。

在這裡有必要專門提一下1952年的院系調整。在責難北大的諸多說法中，有一點就
是北大合併了清華和燕京大學的理科，一下增強了理科基礎，但幾十年來並無長進
。實際上1952那場仿照蘇聯模式而進行的教育改革，配合優先發展重工業的國家戰
略在各高校和研究機構間重新洗牌，從長遠來看沒有贏家，各單位都是受害者。北
大理科在1952年前的實力及今天的成就前面已有表述，這裡只說合併時的情況。

北大在院系調整中失去了首屈一指的北大農學院和實力雄厚的醫學院（2000年北醫
併入北大，完成了一次歷史循環），而最大的損失在於喪失了工學院。
52年的北大工學院已有雄厚基礎。當時的年輕師生，如高景德（後成為清華大學校長）、
王補宣、杜慶華、顧夏聲、金國藩、汪菊淵、張蔚榛等人，後來都榮膺院士之選。
建國後的幾十年，國家大規模建設，受益最多的就是工科大學，他們從國家獲得大量的
發展經費，而北大在98年的經費都進不了全國前10。

即使院系調整後的北大理科，也不是老北大、老清華和老燕京大學理科的簡單相加
。部分老師來到北大，但北大也有多位名師被調整出去，支援兄弟院校的建設。
如大名鼎鼎的唐敖慶院士，50年2月從哥倫比亞大學回北大，52年10月出任吉林大學化學系主
任；朱光亞院士從密西根大學回北大物理系，也被調到吉林大學；
王湘浩院士從北大調到吉林大學並數學系計算機系兩系。
馬大猷院士則調任哈爾濱工業大學任教務長；
張宗燧(1957年和錢學森，吳文俊同時增選為院士)48年回北大任教52年被調到師大，
化學家袁翰青（1955年中國科學院院士）被調到師大。
鄭華熾，鄧稼先的大姐夫，曾任西南聯大教務長，北大教務長，北大副校長。
1936年後長期在北大任教. 1952年院系調整後任北師大學物理系教授。
以數學係為例，調整前有30餘名教師，調整後還是30餘名。原三校數學系中相當多的教員被
抽調支持其它院校和科研單位。老北大的張禾瑞、王湘浩兩
位教授分別調赴北京師範大學和東北人民大學（今吉林大學）任數學系主任，吳文俊院士（
2000年國家最高科技獎得主）則支持了中國科學院數學所的建設。