嫦娥一號發回探測數據，地面應用系統據此成功拼合出第一副月面照片，是
嫦娥工程取得成功的一個重要標誌。有網友質疑此照片是“翻拍”美國的，對此
作出澄清是有必要的，但是我不能理解的是，“嫦娥1號”發回的照片“不容置
疑”，質疑了就是“侮辱中國”“不尊重中國人的成果”。

　　說這句話的並不是普通人，據報載，嫦娥工程首席科學家歐陽自遠先生12月
6日參加一個科普儀式時向媒體表示，中國的照片是真是假是個原則問題，“不
容任何懷疑”。懷疑照片的真實性是對我們國家的侮辱，是對17000名工作人員
工作成果的否定。“怎麼會抄美國呢，比如說拍東莞，美國人來拍和我們中國人
來拍當然一樣嘛。難道你還拍出另外一個東莞啊。這個是很簡單的問題，難道我
們兩個一樣就是我們抄美國的？”（2007年12月07日 08:40:47 　來源：廣州日
報）；此前12月4日上午，國家航天局副局長、繞月探測工程總指揮欒恩傑在接
受中國政府網的專訪時表示，這幅被網友質疑的圖確實是我國探月工程拿到的第
一張圖，希望國人尊重所有工作人員的勞動，尊重中國人的成果（2007年12月04
日14:31　 來源： 人民網）。

　　不錯，同一個東莞(的同一個位置)不可能拍出完全不一樣的照片，但是也不
可能拍出完全一樣的照片。對於網友關於兩張月照高度雷同的疑問，我們的相關
人員應該通過給出兩張照片不同之處來正面回應，而不是一味強調照片真假的政
治意義，更不應將質疑上升到“侮辱”高度。

　　事實上，兩張月照的不同之處還是有的。根據最近的報道，我們的月照在最
後的拼合階段出現差錯，導致第一副月照中間有一些錯位。這當然是令人尷尬的
事情，雖然它直接證明嫦娥照片為“自主知識產權”。需要注意的是，正是普通
網友為了駁斥“嫦娥造假”自行在月照上找尋不同之處，才最終暴露出照片拼合
錯誤這個大問題。試想，如果真的“不容置疑”，那麼沒有人“質疑”，也就沒
有人反質疑，沒有反質疑，也就不會這麼快發現拼合錯誤，如果拼合錯誤問題遲
遲得不到暴露，研究人員依據錯誤的照片得出的科學結論很有可能就會發生更嚴
重錯誤，這樣對國家利益和科學事業造成的危害，又豈是“不尊重中國人的成果”
所能比的？事實上歐陽先生的"嫦娥"坑現在已成為一個笑柄,讓國際上輕看了中國
的科學界!給中國丟人了!一個科學家怎麼能隨便亂講,隨便用大帽子壓人呢?

　　我不同意歐陽自遠先生的“中國的照片是真是假是個原則問題”這個觀點，
是真是假首先是一個學術問題；學術問題就應該允許質疑，允許討論，只有通過
充分的討論，擺事實講道理，才能達到“疑無可疑”的最高境地。拿政治帽子壓
人是不能讓人心服口服的，在當前的時代背景下，尤其不合時宜。